最新の完了検証が挙げた不足を再検証し、根拠を確認できた不足を修正して、有効な修正計画を完了させてください。

**修正計画:**
{report:fix-plan.md}

**最新の完了検証:**
{report:fix-verification.md}

**前回の修正報告:**
{report:fix-report.md}

{{include:instructions/quality-gate-causality}}

**差し戻し時の手順:**
1. 「指摘の再評価と追跡」の反証の定義に従い、実在すると確認できた不足だけを計画の完了義務へ対応付ける。反証に該当する項目は、確認のみとする根拠を記録し、以下の修正手順の対象にしない
2. 物理的なコード位置やファイルパスだけを根拠に、同じ原因・条件・受入条件を持つ問題を分けない
3. 前回の証拠が不足を検出できなかった理由を、未走査経路、弱い観測点、誤った前提、不完全な移行、未実行の反例、過大な完了報告から特定する
4. 観測方法または検出手段そのものが失敗した場合は、同じ前提、探索方法、証拠で完了扱いした全義務を再確認する
5. 同じ条件が別経路で反復して壊れている場合は、報告経路だけを塞がず、共通の変更点で全対象経路を直すか、型・状態の構造で違反を防ぐ
6. 確認方法を修正してから、同じ前提で完了扱いした項目と、計画全体の未完了項目を実装・確認する
7. 確認された不足を既存の失敗例が検出できるか確認し、必要な場合だけ追加または更新する。用いた証拠と未確認範囲を記録する

検証報告に列挙された箇所だけを修正範囲の上限にしないでください。計画の前提、修正境界、方法、証拠能力に不足または矛盾があり、計画変更で解消できる場合だけ計画の見直しを要求してください。

{{include:instructions/fix-plan-validity}}
{{include:instructions/repair-retry-path-check}}
{{include:instructions/established-invariants-scan}}
{{include:instructions/post-edit-self-scan}}

作業結果、変更と受入条件、検証結果と証拠を指定された形式で記録してください。