# Superpowers-ZH 中文版 Release Notes

> 本文档记录 `jnMetaCode/superpowers-zh` 中文 fork 自身的 release 历史。
>
> 上游 `obra/superpowers` 的英文 release notes 见 [`RELEASE-NOTES.md`](./RELEASE-NOTES.md)（原样保留，未翻译）。

---

## v1.7.8 (2026-08-08)

本版本源于一次**定位核查**：按「superpowers-zh 只是完整翻译上游 + 增加更多工具支持」这个定位，逐层比对我们与 [obra/superpowers](https://github.com/obra/superpowers) 的差异。结论是**定位基本站得住，但不完全** —— 查出 5 处偏离，全部修掉。

### 🔍 核查方法

1. **文件级**：上游 `skills/` 与我们逐文件比对，分出「仅上游有」「仅我们有」
2. **内容级**：14 个翻译 skill 各自比对标题数（排除代码围栏）、表格行数、列表项数
3. **溯源**：每处差异追查来源 —— 是声明过的 fork 增量，还是漏译／漏同步

### 🐛 修掉的 5 处偏离

**① `antigravity-tools.md` 上游有、我们没有**

而 installer 里明明支持 Antigravity —— 该工具用户拿不到任何工具映射。影响是实质的：**Antigravity 没有 todo 工具**（`manage_task` 管的是后台进程），没这份映射，所有说「创建待办」的 skill 在它上面都会走偏。已翻译补入，并按上游同序列入平台适配清单。

**② `finishing-a-development-branch` 漏同步 3 个 commit**

C 块时的 commit 清单不全，漏了 `fbb6dba` / `bcfe798` / `9dff1a9`。其中 `9dff1a9` 是**行为变更**：上游把菜单从 4 个选项减为 3 个，**删掉了「丢弃这份工作」**，丢弃改为只在人类伙伴明确提出时才走的独立小节；基础分支判定也从盲跑 `merge-base` 改为「先确认，合并到错分支代价很高」。已照上游当前状态整体重译（一次拿到全部 4 个 commit），并断言 D 块的 worktree 修复完整保留。

**③ `writing-plans` 漏译整节** —— 上游的 `Task Right-Sizing`（任务边界怎么划）我们完全没有。

**④ `writing-skills` 四个问题** —— 漏译 H2 整节 `Match the Form to the Failure`（含「禁令在塑形类问题上会反噬」的实测结论）、漏译 H3 `Micro-Test Wording Before Full Scenarios`、**两个连续小节都编号为 4**、节名仍是过时的「Claude 搜索优化（CSO）」（上游早已改名 SDO），正文两处引用一并同步。

**⑤ fork 增量插在了上游步骤序列中间**

`executing-plans` 把「处理常见异常」插成步骤 3，于是上游的 `Step 3: Complete Development` 被挤成我们的「步骤 4」；`Remember` 也从上游的 6 条被加到 7 条。**这不是「不影响上游」，是改了上游的结构编号。**

改为**外挂式**：增量移出步骤序列、挂在「何时停下来求助」之后（它本就是那节三种情形的展开），步骤编号恢复 1/2/3，`Remember` 恢复 6 条。

### 🛡️ 让「不影响上游」成为可执行的检查

README 声明会漂移，所以新增 **audit 3c-bis**：

> 翻译 skill 的标题数必须等于「上游标题数 + 本文件里带标注的增量节数」

增量节靠正文里一行标注声明（`本节是 superpowers-zh 的增量内容`），标注与内容同处一文件、不会各自漂移。**未标注就多出章节 = 隐性分叉，直接 FAIL。** 已双向验证：偷偷加一节会被拦下并给出可操作提示，加标注后放行。

目前全仓仅 2 处带标注的增量：`executing-plans` 的「常见异常处理」、`using-superpowers` 的「中国特色技能路由」。

### 🐛 修掉一个让守卫从未生效的 bug

3c-bis 第一次测试**没拦住**。查出原因：`grep -c` 匹配到 0 个时输出 `"0"` 但**退出码为 1**，写成 `$(grep -c ... || echo 0)` 会拼出 `"0\n0"`，后续整数比较直接报错、检查静默失效。改用 `; true` 只吞退出码。

全仓扫同一模式，**测试辅助里也有 3 处**（上游同样有）：`test-helpers.sh` 的 `assert_count`、`test-subagent-driven-development-integration.sh` 的 `task_count` / `todo_count`。后果是这些断言**永远无法正常失败** —— 模式没匹配到时比较报错而非判定失败。三处一并修掉并加注释。（`tests/` 不进 npm 包，仅开发使用。）

修复后 audit 由 154 升到 **166 pass** —— 因为 3c-bis 现在真的对 14 个 skill 都跑了。

### ✅ 核查后的定位现状

**纯增量部分（符合定位）：**
- 6 个 fork 专属 skill：`chinese-*` ×4 + `mcp-builder` + `workflow-runner`
- 3 个 fork 专属 references：`copilot` / `hermes` / `qoder`（我们支持、上游不支持或已删的 harness）
- 2 处带标注的翻译 skill 内增量

**14 个翻译 skill 的上游各节现已全部逐节对应。**

`scripts/audit.sh` **166 pass / 0 warn / 0 fail**、`scripts/verify-release.sh` **90 pass / 0 fail**。

---

## v1.7.7 (2026-08-08)

### 🆕 新增 Crush 适配（工具数 22 → 23，关 #40）

查权威源（[charmbracelet/crush](https://github.com/charmbracelet/crush) repo 文档）确认：Crush 遵循 **Agent Skills 开放标准**，项目级**自动发现**四个目录，无需任何配置：

```
.crush/skills    .agents/skills    .claude/skills    .cursor/skills
```

用户级为 `~/.config/crush/skills`，因此**支持 `--global`**。

> ⚠️ **一个重要副作用：** 已经为 Claude Code / Cursor / Codex / Antigravity 装过 superpowers-zh 的用户，**Crush 现在就已经能读到那些 skills** —— 此时**不要**再装 `--tool crush`，否则同一批 skills 会有两份被重复加载。[docs/README.crush.md](https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/blob/main/docs/README.crush.md) 里给了确认命令。

skills-only 适配，不需要 bootstrap；**不动你的 `crush.json`**（四个自动发现目录已够用）。实测：装 20 skills / 二次装幂等 / 卸载零残留且正确保留用户的 `crush.json`；`--global` 装到 `~/.config/crush/skills` 并可干净卸载。

### 🎯 上个版本新加的计数检查，第一次在真实改动里生效

加 Crush 时漏改了 `site/build.mjs` 的 5 处计数（三语言标语 + FAQ 枚举）。v1.7.3 引入的 audit Category 5 **直接 FAIL 拦下**：

```
❌ 计数不一致: site/build.mjs「官网简体标语」= 22，应为 23
❌ 计数不一致: site/build.mjs「官网 FAQ 枚举」= 22，应为 23
... 共 5 条
```

已补 site 18 处并重建，三语言首页 23 计数、0 残留、Crush 均已出现。

### 🔧 `verify-release.sh` 有同样的漂移问题，已修

它有自己独立的覆盖清单 —— 加新工具时不进去就**静默不测**。本次 Crush 就是这样：分数仍是 82，因为压根没测它。

- `SPEC` / `DETECT` / `GLOBAL_OK` 三处补 Crush
- 顺带发现 B 段还漏了 **3 个工具**的检测标记：DeerFlow（`deer_flow`）、VS Code（`.github/copilot-instructions.md`）、Gemini CLI（`GEMINI.md`）—— 后两个是**文件而非目录**，原先的 DETECT 循环一律 `mkdir`，现按扩展名区分创建方式
- **新增 G 段自检**：`SPEC` 覆盖数必须等于 installer 宣称的工具数；`DETECT` 覆盖的工具名集合必须包含全部 `TARGETS` 名字（用**集合比对**而非数条数 —— 一个工具可以有多个检测标记，数数会误判）

覆盖从 **82 项升到 90 项**。

### ✅ 验证

`scripts/audit.sh` **152 pass / 0 warn / 0 fail**、`scripts/verify-release.sh` **90 pass / 0 fail**。

---

## v1.7.6 (2026-08-08)

**上游 v6.2.0 对齐完成** —— [#19](https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/issues/19) 的 C 块收尾，`scripts/audit.sh` 的上游结构漂移告警**清零**。

### 🧾 盘点先行：其中 3 项不是风格性改动

C 块表面上是 14 个 `refactor(skills)` commit（"drop social proof"、"drop The Bottom Line"、"fold into rationalization table"），看着像上游在统一自己的文风。开工前做了逐 commit 盘点，判定标准定为**「删掉的文字里有没有别处没写的规则」**——结论纠正了原本的假设：

- **`cfb6281`** 新增了一张 rationalization 表（2 行**全新规则**），替换掉「与工作流的集成」那份清单
- **`03147d2`** 给 `executing-plans` 加了「先确保隔离工作区」作为**步骤 1**（SDD 那一半已随 A 块完成）
- **`bc86802`** 把「常见错误」5 个小节 + 「红线」Never/Always 双清单压成 5 行表，**规则一条不少**——这也是此前唯一有客观漂移证据的 skill

### ✂️ 其余各项逐条核实后才删

| skill | 删掉的 | 规则去哪了 |
|---|---|---|
| `receiving-code-review` | 「底线」 | 概述已有「核心原则：先验证再实施。先提问再假设」 |
| `writing-skills` | 「总结」 | 铁律节 + TDD 循环表已完整承载 |
| `writing-plans` | 「注意事项」 | 精确路径 / `Run:` / 预期输出 三条都**内建在任务结构模板**里——上游是把「告知」改成「示范」 |
| `brainstorming` | 「核心原则」6 条 | 5 条已在流程详述逐条体现；YAGNI 按上游移到「探索方案」的使用现场 |
| `systematic-debugging` | 「实际效果」+ 社会证明句 | 核心原则行保留；「相关技能」块折入第四阶段「验证修复」 |
| `dispatching-parallel-agents` | 「核心优势」「实际效果」 | 验证节保留 |
| `verification-before-completion` | 「为什么这很重要」「底线」 | 「证据先于宣称」核心原则行保留 |
| `executing-plans` | 质量宣称、「集成」 | 按上游改写为平铺平台清单 |

### ✅ 验证

**结构**：10 个 skill 的 H2 数与上游逐一对齐（8 个完全相同、2 个差 1）；`executing-plans` / `using-git-worktrees` / `requesting-code-review` 的 `superpowers:` 引用集与上游**完全一致**。

**行为 eval —— 两轮共 11 题全对。** 专门考被删段落里的规则是否仍生效：原生 worktree 工具 vs `git worktree add`（答出「第一大错误」与「幽灵状态」）、跳过 `check-ignore` 的后果、目录名优先级、基线失败能否继续、能否无证据宣称完成、审查建议有疑问时该照做还是反驳、能否先打补丁再查根因、能否自己读 diff 代替派审查者（命中 `cfb6281` 新增表行）、方案里的「以后可能用得上」怎么处理（命中 YAGNI 新落点）。

**回归**：`scripts/audit.sh` **150 pass / 0 warn / 0 fail**、`scripts/verify-release.sh` **82 pass / 0 fail**。

> audit PASS 由 152 降至 150 —— 上游有意删除的两个「集成」节里各有 `superpowers:` 引用，Category 4b 因此少 2 项检查；引用集已核对与上游一致。

---

## v1.7.5 (2026-08-07)

对齐上游 v6.2.0 的 **B 块 + D 块**（[#19](https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/issues/19)）。

### 🐛 worktree 清理静默空转（真 bug，我们与上游同样存在）

`finishing-a-development-branch` 的步骤 6 在步骤 5 已经 `cd` 到主仓库根之后，才用 `git rev-parse --show-toplevel` 重算 `WORKTREE_PATH` —— 于是拿到主根路径，`.worktrees/` 溯源判断**永远匹配不上**，清理静默空转，随后分支删除还会因为 worktree 仍挂着而失败。上游记录说测试对象不得不偏离 skill 原文才能跑通。

修法：步骤 2 趁还在工作区内就捕获，步骤 6 消费该值并加显式警告说明为何不能重算；去掉步骤 6 冗余的 `MAIN_ROOT` 推导与 `cd`；选项 2 补上菜单已声称的分离 HEAD 推送变体。

**已实际复现验证**（临时仓库 + `.worktrees/feature`）：旧逻辑算得 `main` → 溯源未命中 → 清理空转；新逻辑捕获到 `main/.worktrees/feature` → 命中 → `worktree remove` 与 `branch -D` 均成功。

### 🐛 我们把 Gemini 的子智能体支持写错了

`gemini-tools.md` 原文称 Gemini CLI 没有 Task 等价物、依赖子智能体的 skill「退化为 `executing-plans` 单会话执行」。**这是错的** —— Gemini CLI 通过 `invoke_agent`（`agent_name: "generalist"`，也可用 `@generalist` 聊天语法）支持子智能体，且支持同一响应内多调用并行分派。

这个错误会让 Gemini CLI 用户的 `subagent-driven-development` / `dispatching-parallel-agents` / `requesting-code-review` 全部瘸腿。按上游重写（33 → 62 行），补齐指令文件层级加载、`~/.gemini/skills` 与 `~/.agents/skills` 优先级、模板填写、并行分派，以及此前缺失的 20 个工具名。已全仓扫描确认无别处重复该说法。

### 🔄 `testing-anti-patterns.md` → `writing-good-tests.md`

上游把 299 行的反模式枚举重写为 198 行的**两条原则**：

- **原则 1「点名它要抓的破坏」** —— 写测试体前先答"什么生产改动会让它失败，那是 bug 还是决定"。含镜像断言、变更探测器、测行为不测文本、测你的代码不测框架
- **原则 2「跑真东西」** —— mock 不配拥有断言、在正确层级 mock、替身要具体、完整镜像真实数据、生产类只承载生产方法
- 新增**变异检查**：收尾前在脑中变异生产代码，每种现实变异都应至少让一个测试失败
- 触发条件放宽到「编写或修改**任何**测试时」

TDD SKILL.md 同步：删掉「为什么顺序很重要」整节长散文（论点折进合理化借口表，5 行扩写）、删掉末尾已失效的「测试反模式」一节。

### 🔧 audit 结构漂移度量修正（此前一直在虚报欠账）

`audit.sh` 用 `grep -cE '^#{1,4} '` 数标题，但这会把 ``` 围栏内的 shell 注释（`# 运行测试`）当成 markdown 标题 —— 多几行 bash 注释就能凭空造出「结构漂移」。

用正确口径（awk 逐行跟踪围栏）重算 14 个 skill，3 条告警里 **2 条是假阳性**：

| skill | 旧口径 | 新口径 |
|---|---|---|
| `executing-plans` | 9/16 **WARN** | 9/11 pass |
| `finishing-a-development-branch` | 21/31 **WARN** | 14/17 pass |
| `using-git-worktrees` | 21/28 WARN | 14/21 **WARN（真漂移）** |

双向验证：给 `brainstorming` 加 5 个真标题会触发告警，加 5 行围栏内 shell 注释不触发。

### ✅ 验证

- 两个新/改文件章节均与上游一一对应；`writing-good-tests.md` 指标精确一致（12 bold 要点 / 11 行表格 / 11 条危险信号 / 14 项代码记号）
- **行为 eval 8 个判断场景：8/8 全对**。附带一个有价值的对照：agent 拿不到 `writing-good-tests.md`、只能退回 SKILL.md 四条摘要时得分 6/8 —— 错的恰好是只存在于参考文件里的两条规则（部分 mock 静默失败、琐碎转发 getter 不配有测试）。说明参考文件承载着摘要覆盖不到的承重规则。
- `scripts/audit.sh` **152 pass / 1 warn / 0 fail**（原 150/3）、`scripts/verify-release.sh` **82 pass / 0 fail**

---

## v1.7.4 (2026-08-07)

### 🔄 SDD 同步上游 v6.2.0：plan 作用域工作区 + 基于唤回的修复循环（#19 A 块）

对齐上游 `subagent-driven-development` 的 6 个 commit。这是 [#19](https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/issues/19) 拆分后的 A 块 —— 注意 v1.7.1 刚对齐过 SDD，本次是那之后的**新增量**。

**为什么脚本与文档必须整块一起改：** 我们的 SKILL.md 里写的是旧签名 `review-package BASE HEAD`。脚本换成 plan 作用域签名后若不同步改文档，agent 会照旧签名调用直接吃 usage 错误 —— 比不同步更糟。

**plan 作用域工作区（结构性修复）**

原先所有计划共用 `.superpowers/sdd/` 一个目录，一份过期账本被误读成当前进度会让控制者**跳过整段任务序列**（上游称之为观察到的最昂贵失败）。现在每个计划一个 `.superpowers/sdd/<计划文件名>/`，从结构上消除误读。账本新增身份行 `# SDD ledger — plan: <路径>`。

- `sdd-workspace` / `review-package` 在我们这边与上游 v6.1.1 字节一致（从未汉化），直接取上游版
- `task-brief` 只手工应用上游那两处改动，**保留 fork 适配**（awk 同时匹配 `Task N` 与 `任务 N`，因为本仓库 writing-plans 产出中文标题）

**SKILL.md 全面重写（平铺 14 节 → 生命周期结构）**

- **修复循环**：一轮 = 一次修复分派 + 一次定向复审，每任务上限五轮。第 1-3 轮**唤回原实现者**（context 完整），第 4-5 轮换全新实现者 + 高一档模型
- **熔断**：第 5 轮仍有未解决发现则停止分派，逐条裁定 —— 搁置（附裁定）或在承重项上 BLOCKED。只在上限处裁定，提早裁定等于换名字的预先定性
- Minor 发现与「计划要求的」发现两条路在循环外
- 新增「常见的合理化借口」表取代原「红线」清单
- 新增 `re-review-prompt.md`（106 行全文翻译）

### 🧹 清除 v1.7.1 遗留的生成产物

三个 SDD 文件末尾都残留着 `</content>` —— v1.7.1 那次重写（PR #108, `d7885ca`）留下的，上游没有。这些文件会整体进 agent 的 prompt，属于污染。已全部清除并全仓扫描确认无同类残留。

### ✅ 验证（含行为 eval）

**结构性核对**
- 章节结构与上游 14 节一一对应；`superpowers:` 引用集与上游完全一致
- 26 项关键技术记号（脚本签名、账本行格式、四种状态、`ADDRESSED`/`NOT ADDRESSED`、数值门槛）逐一确认存在，无漏译
- 两个 dot 图节点/边数与上游精确一致（6/6 与 23/28），且**无幽灵节点、无孤立节点** —— 手工翻译 dot 标签最易在边里写错，会静默产生幽灵节点

**脚本实测**（临时 git 仓库）
- 两个计划各得独立目录；往 A 计划写 ledger 后 B 计划目录仍为空（关键回归）
- `.gitignore` 落在 `.superpowers/sdd/` 层且 `git status` 干净
- 中文「任务 2」与英文「Task 3」经新路径均抽取成功
- `review-package` 旧签名正确报 usage 错误

**行为 eval —— 新机制 7 个场景全对**

考察译文是否真的传达了新规则（第 2 轮该唤回还是换新、第 4 轮模型档位、第 5 轮能否再开一轮、承重发现该搁置还是停下、Minor 走哪条路、遇到别的计划的账本怎么办、控制者能否自己修）：**7/7 正确**，连「运行环境无法唤回时才改派全新实现者」这个细节都答出。

**集成 eval —— 真实 agent 的准备阶段**

用 `tests/subagent-driven-dev/go-fractals` 脚手架跑真实执行的准备阶段，验证 agent 是否按**新签名**调脚本（旧习惯可能让它省掉 `PLAN_FILE`）：

- ✔ 实际调用 `sdd-workspace plan.md`，带上了 PLAN_FILE 参数
- ✔ 同时检查了 plan 作用域账本**和**旧扁平路径的游离账本
- ✔ 账本第一行为正确的身份行
- ✔ 工作区落在 `.superpowers/sdd/plan/`，未在旧扁平路径写账本
- ✔ 起飞前冲突扫描产出 5 条**打包成一次**的提问（而非逐条打断）
- ✔ 建了 10 条待办，并按指令在分派实现者前停下

**回归**：`scripts/audit.sh` 150 pass / 0 fail、`scripts/verify-release.sh` 82 pass / 0 fail。SDD 已从 audit 的上游漂移警告里消失（结构层级现已对齐）。

> audit PASS 由 153 降至 150，是上游有意删除 Integration 一节（原列 `executing-plans` / `test-driven-development` / `writing-plans` 三个引用）导致 Category 4b 少 3 项引用检查，非静默跳过。

---

## v1.7.3 (2026-08-07)

### 🐛 同步上游两处纯代码修复（对齐 v6.1.1 → v6.2.0 时挑出）

两个文件在我们这边都与上游 v6.1.1 **字节一致**（从未汉化改动），因此可直接取上游版 —— 无需翻译、无需 eval。

- **`hooks/hooks.json` 加 `"shell": "bash"`**（上游 `5151e7a`）：SessionStart hook 在 Windows 上原先不经 Git Bash 分发。我们的 hooks.json 与上游除这一行外完全相同。这条直接改善 Windows 用户的 bootstrap 可靠性 —— **bootstrap 不加载，skill 就是死重**。
- **`skills/systematic-debugging/find-polluter.sh`**（上游 `6015d37`、`c8921b5`）：修三个真 bug，已逐个实测新旧版对比：
  - pattern 带 `./` 前缀时匹配不到（`find .` 输出 `./` 前缀路径）：旧 1 个 → 新 2 个
  - `-path` 的 `**/` 无法匹配零层目录，`src/**/*.test.ts` 漏掉 `src/top.test.ts`：旧 1 个 → 新 2 个
  - 完全无匹配时计数为 1 而非 0（`echo` 空串仍算一行）：旧 1 → 新 0

### 🧪 新增工具计数一致性检查（audit Category 5，+24 项）

加一款工具要同步简繁 README（各 6 处）、`package.json`、`CLAUDE.md`、`site/build.mjs`（三语言 15 处）、3 份 plugin manifest —— v1.7.2 全靠人工 grep 才没漏。现在从 installer 的 `TARGETS` 推导期望值并逐处断言，另加两条结构性检查：README 工具表行数必须等于宣称数、Category 2 实际测试的工具数必须等于宣称数（**宣称了就必须测**）。

已验证会拦：把标题改成 23 款、删掉一行工具表，两种漂移都被抓到。

口径写进注释：`TARGETS` 是「安装目标」共 21 个；Copilot CLI 与 CC 共用 `.claude/skills`（别名映射过去）不占独立条目，但文案里作为独立产品单独计数，所以「文案数 = TARGETS 数 + 1 = 22」。

### 🐛 修 bash 3.2 下 CJK 报错信息乱码

macOS 自带 bash 3.2.57 解析标识符时不识别多字节字符，`$file「` 会把「的首字节 `0xE3` 吞进变量名，导致变量展开为空且字符被截断。报错信息变成「计数不一致: ����= ��应为 22」—— **只在检查失败时才暴露，写检查的人看不到**。

复现：`bash -c 'f=README.md; echo "文件: $f「标签」结束"'` → `文件: ��标签」结束`

修法是给紧跟 CJK 标点的变量加花括号。全仓扫描 `$var` 紧跟非 ASCII 字节的模式，命中 3 处（audit.sh 2 处、verify-release.sh 1 处 —— 后者因为检测项一直全通过，从没暴露过）。

### 🧹 其他

- `.gitignore` 补上 `.cline/`、`.clinerules/`、`.kilocode/` —— 与 `.trae/`、`.qoder/` 一致，避免在本仓库内自测安装器留下未跟踪文件。
- 官网 `site/build.mjs` 工具计数 20 → 22，三语言 FAQ 枚举补入 Cline、Kilo Code（v1.7.2 发了但站点没跟）。

### ✅ 验证

- `scripts/audit.sh`：**153 pass / 0 fail**（3 项 warn 为上游漂移，见 #19）
- `scripts/verify-release.sh`：**82 pass / 0 fail**
- SessionStart hook 冒烟：退出码 0，输出正确的 SessionStart JSON
- npm 包端到端：pack → 从 tarball 安装 → 真实跑安装器 → 卸载零残留

> ⚠️ audit 的上游漂移 warn 从 2 条变 3 条（新增 `using-git-worktrees`），且 `executing-plans` / `finishing-a-development-branch` 的上游 H 值有变化 —— 这是本次 `git fetch upstream` 把对比基准从旧快照更新到 **v6.2.0** 导致的，不是代码改动引起。

---

## v1.7.2 (2026-08-07)

### 🆕 新增 Cline 与 Kilo Code 适配（工具数 20 → 22，关 #112、#88）

两款都是 VS Code 扩展，加载的是 **rules 而非懒加载的 skills** —— rules 会并入**每一轮** system prompt。照搬「把 20 个 SKILL.md 复制进规则目录」会让每轮对话背着 **182 KB** 常驻开销（Cline 官方也提示规则超约 300 行后遵守度下降）。

改用仓库既有的 **Trae 模式**：规则目录只放一份索引（核心规则 + 20 个 skill 的名称/触发条件表，实测 **4.5 KB**，比全量塞入小 40 倍），skills 本体放各自 `skills/` 目录由 agent 按需读取。

- **Cline**：skills → `.cline/skills/`，索引 → `.clinerules/superpowers-zh.md`。不写 YAML frontmatter —— Cline 目前只支持 `paths` 一个条件字段，无 frontmatter 即始终生效。索引保持在 `.clinerules/` 根层单文件（子目录是否递归扫描官方未说明）。
- **Kilo Code**：skills → `.kilocode/skills/`，索引 → `.kilocode/rules/superpowers-zh.md`。**有意不走 v7 推荐的 `.kilo/rules/` + `kilo.jsonc`** —— 后者需把路径登记进用户的 `kilo.jsonc`（带注释的 JSONC，安装器安全合并容易改坏用户配置）。官方明确 `.kilocode/rules/` 向后兼容且零配置生效，故选它；docs 里写明了想迁到 v7 该改哪一行，以及万一没生效如何反馈。
- 两者均**无 `--global`**：Cline 全局 rules 路径随 OS 变（`~/Documents/Cline/Rules`，Linux/WSL 还有 `~/Cline/Rules` 回退），Kilo 全局同样要走 `kilo.jsonc` 登记 —— 不是通用复制机制能可靠命中的，`--global` 明确拒绝并指向 docs，绝不写无效路径。
- 路径依据：[docs.cline.bot](https://docs.cline.bot/customization/cline-rules)、[kilo.ai](https://kilo.ai/docs/customize/custom-rules)。

### 🔧 检测落空时给出针对性建议（关 #48）

装了 opencode / codex 但项目里没留下标记目录时，原先只报「未检测到任何已知 AI 编程工具」，用户无从判断下一步。

- 新增 PATH 探测：检测落空时扫 PATH 找已安装的 CLI，直接打印可复制的 `--tool` 命令。
- **只提示、不自动安装** —— 自动装错工具正是 #33 修掉的问题：PATH 上装了不代表这个项目要用它。
- `isOnPath()` 只查文件是否存在，**不 spawn 进程**（不在用户机器上执行探测命令）；Windows 下遍历 `PATHEXT`。
- `--global` 模式只建议支持全局的工具，不推荐装不了的。
- 健壮性已测：`PATH` 为空 / 含空段 / 未定义三种退化情形均优雅退出 1，无未捕获异常。

### 📄 文档

- **补充 plugin marketplace 安装方式（关 #39）**：`.claude-plugin/marketplace.json` 从 v1.7.x 起就存在且可用，但 README 从未写过怎么用。已实测 `plugin validate` / `marketplace add jnMetaCode/superpowers-zh`（GitHub 直连克隆）/ `plugin install` 全链路通过，安装缓存内含全部 20 个 SKILL.md。简繁 README 新增「方式二」，原手动安装与配置文件引用顺延为方式三 / 四。
- **修正 Copilot CLI 在 Windows 的工具面（关 #93）**：`copilot-tools.md` 原先只记 `bash` + `async:true` 一套，但 Windows 实测（Copilot CLI 1.0.69-1）注册的是 `powershell` + `detach`，没有 `bash`/`async` 家族。现拆成两张表并注明「两套不会同时出现」，补充两个坑：`.sh` 需显式走 Git Bash；`stop_powershell` 停不掉 `detach:true` 的进程，需按真实 Windows PID（非 MSYS PID）`Stop-Process`。
- 新增 `docs/README.cline.md`、`docs/README.kilocode.md`。
- 修正 installer 报错文案里失效的章节锚点（改为指向父级 `#快速开始`，不再依赖会变的章节编号）。
- 计数 20 → 22 同步：简繁 README、`package.json`、`CLAUDE.md`、3 份 plugin manifest。

### ✅ 验证

- `scripts/audit.sh`：**130 pass / 0 fail**（2 项 warn 为既有上游漂移，见 #19）
- 发版前深度验证（比 audit 严，断言实际落盘而非只看退出码）：**82 项全通过**
  - 22 款工具：装 → 断言 20 个 skill 落盘 → 二次装幂等 → 卸载后零残留；无 `skills/skills` 嵌套
  - 19 个检测标记逐一验证只触发预期工具，既有 20 款检测结果与改动前一致
  - `--global`：7 款成功、14 款明确拒绝且退出码 1；拒绝信息引用的 8 份 docs 均存在
  - bootstrap 索引断言：表行数 = 20、无空 description、Cline 无 frontmatter、路径指向正确
- **npm 包端到端**：`npm pack` → 从 tarball 装 → 用打包后的二进制真实跑 Cline 自动检测 → 20 skills + 索引生成 → 卸载零残留

---

## v1.7.0 (2026-07-13)

### 🆕 新增两款国产 IDE 工具支持（工具数 18 → 20）

- **CodeBuddy**（腾讯 AI IDE，关 #18 / #75）：`.codebuddy/skills/` + `CODEBUDDY.md` bootstrap，加载机制类似 Claude Code。仅项目级（用户级加载路径未证实，暂不做全局）。
- **华为云码道 CodeArts**（关 #20）：`.codeartsdoer/skills/`，**skills-only** 适配（其 bootstrap/指令文件约定未证实，靠 CodeArts 自身 skill 发现；docs 已说明，不自动触发可手动点名 skill）。
- 两者均**逐一核对配置来源**（owner 核实 / 用户实测），不臆造无效路径。工具计数在 README / 站点 / package / FAQ / audit 全量同步。

### 🌐 官网 + README 多语言（新增繁体）

- **官网**（#100）重构为 `LANGS` 语言列表驱动，新增**繁体中文站**（zh-Hant）：63 页（3 语言 × (首页 + 20 skill 详情)），语言切换器 / hreflang / sitemap 齐全；以后加语言只需加一项 + 一个翻译对象。
- **README**（#101）加语言切换栏，新增完整 `README.zh-Hant.md`（353 行对齐，台港自然术语）。
- 繁体均**手写**（台港术语：程式碼 / 專案 / 除錯 / 全域 / 檔案 等），不引入 OpenCC 依赖。日文按定位不纳入本仓库（应作独立 `superpowers-ja`）。

### 🧹 官网下架赞助商展示

- 移除官网与 README 的赞助商板块（含 5Cookie Code 展示卡 / logo / 样式 / 资源），仅保留一行赞助联系方式；官网切自定义域名 `sp.aiolaola.com`。

### 🌍 全局安装（关 #21）

新增 `npx superpowers-zh --global`，一次安装、所有项目共享，解决多项目用户需要逐个项目重复安装的痛点。

- **项目级（默认）不变**：装到 `process.cwd()` 下工具目录（如 `.claude/skills`），仅当前项目生效。
- **全局（`--global`）**：装到工具的**用户级目录**（如 `~/.claude/skills`），所有项目自动共享，更新只需重装一次。**项目级优先、全局兜底**，二者可共存。
- 支持全局的工具（**逐一核对各工具 docs 声明的真实加载路径，不臆造**）：**Claude Code / Codex CLI / Qoder / Windsurf / Qwen Code / OpenClaw / OpenCode**。其中 Codex 全局装到 `~/.agents/skills`（docs 确认 Codex 启动扫描该目录，而非 `~/.codex/skills`）；Claude Code 全局 bootstrap 写 `~/.claude/CLAUDE.md`。
- **Gemini CLI / Antigravity 有意不纳入通用 `--global`**：Gemini 全局走扩展目录 `~/.gemini/extensions/*/skills/` + manifest、Antigravity 全局 skills 路径未在 docs 证实，通用复制机制覆盖不了 —— `--global` 会报错并指向各自 `docs/README.*.md`，避免「装了不生效」。
- 其余工具（Cursor / Kiro / Trae / Aider / DeerFlow / VS Code / Hermes / Claw）规则是项目级或存于应用内设置，`--global` 明确报错并提示改用项目级，绝不写入无效路径。
- 卸载对称支持：`--global --uninstall` 从用户级目录移除 skills 并按哨兵精确清理全局 bootstrap。
- home 目录护栏调整：项目级仍拒绝在 `~` 下裸装（污染所有项目），并在提示里引导改用 `--global`；全局模式本就写用户级目录，跳过该护栏。

### 📊 文案刷新

- 上游 star 数 233k+ → 250k+（站点、README、package.json description 同步，实测上游已达 252k+）。

## v1.6.1 (2026-07-06)

对齐上游 **v6.1.0 / v6.1.1** 中与我们架构相关的部分。Gemini CLI 移除是上游这两个版本里改动面最大的一项，但它牵涉我们自己的营销文案（"18 款工具"）和安装器逻辑，评估后判定为独立决策，本版本**不包含**，留待单独讨论。

### 🔧 bootstrap 精简（`using-superpowers/SKILL.md`）

翻译并合并上游"更精简的每会话 bootstrap"重写：用简洁描述替换原有的 dot 流程图、去重"指令优先级"与"技能优先级"重复内容、去掉"技能类型"（刚性/灵活）分类章节。保留了我们 fork 特有的中国特色技能路由与多工具平台适配指引（Copilot CLI / Hermes Agent / Qoder 等，上游对应文档已删但我们仍维护）。

### 🐛 Codex 插件清单修复

- `.codex-plugin/plugin.json` 补 `"hooks": {}`：Codex 在清单缺少 `hooks` 字段时会自动 fallback 扫描 `hooks/hooks.json`（我们仓库里其实是 Claude Code 的 SessionStart hook），导致 Codex 用户安装时被错误注册一个不属于它的 hook 并弹出信任提示。声明空的内联 `hooks: {}` 可以阻止这个 fallback。
- `category` 由 `"Coding"` 改为 `"Developer Tools"`，对齐上游修正。
- `references/codex-tools.md` 修正过期的子 agent 结果工具名：`wait` → `wait_agent`（`wait` 现在专指 code-mode 的 `exec/wait`，不是子 agent 结果工具），并补充"implementer/reviewer 完成后应主动 close_agent"的提示。

### 未跟进项（有意为之）

- Codex 官方 marketplace 打包基础设施（`scripts/package-codex-plugin.sh`、`.agents/plugins/marketplace.json`、`tests/codex/`）——我们的分发方式是 `npx superpowers-zh`，不走这条上游官方安装通道。
- `antigravity-tools.md` / `claude-code-tools.md` 的裁剪——我们本来就没有这两个参考文件，无需处理。
- `references/pi-tools.md` 的精简（去掉 read/write/edit/bash 等自证性映射行）——验证时发现上游自己这个 v6.1.1 版本的裁剪会让他们自己的 `tests/pi/test-pi-extension.mjs` 断言（要求文件里出现 write/edit/bash 字样）测试失败，是上游未捕获的回归。为避免把这个 bug 一起同步进来，本版本保留了原有更完整的 pi-tools.md 内容。

## v1.6.0 (2026-06-20)

本版本对齐上游 **v6.0.0** 的实质性 skill / 基础设施变更，并新增两款 harness 支持。

### 🆕 新增 harness 支持

- **Kimi Code**（#59，关 #37）—— 插件清单模型 `.kimi-plugin/plugin.json`：指向现有 `skills/`、`sessionStart` 会话开始自动加载 `using-superpowers`、`skillInstructions` 提供 Kimi 工具映射。安装：Kimi 插件管理器 `/plugins install https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh`。文档见 `docs/README.kimi.md`。
- **Pi (oh-my-pi)**（#60，关 #44）—— 扩展模型：`package.json` 的 `pi` 字段 + `.pi/extensions/superpowers.ts`（注册生命周期钩子，注入 `using-superpowers` bootstrap + Pi 工具映射）。文档见 `docs/README.pi.md`。

### 🔒 brainstorm 可视化伴侣安全模型（#58，同步上游 v6.0.0）

伴侣服务器重写为**每会话密钥**鉴权（`?key=` 或会话 cookie 门禁所有端点）+ 安全响应头（`X-Frame-Options: DENY`、CSP `frame-ancestors 'none'`、`Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin` 等），修复旧版无鉴权时本地浏览器可读取屏幕/注入事件的缺口。Token 用 `crypto.randomBytes(32)`、`timingSafeEqual` 比较、token 文件 `0o600`。

### 🔧 其它 v6 同步

- **using-git-worktrees / finishing-a-development-branch**（#57）—— 移除已废弃的全局 worktree 目录 `~/.config/superpowers/worktrees/`，对齐 v6.0.0。
- **hooks/session-start**（#58）—— 移除 legacy `~/.config/superpowers/skills` 迁移警告，输出补 `| cat`。
- **opencode 测试**（#72）—— 修复 `setup.sh` 拷贝不存在的 `lib/` 导致的测试飘红。

> SDD（subagent-driven-development）的 v6 重写为性能/成本优化，需专门 eval 验证，故本版本暂未纳入（详见 #19）。

## v1.5.0 (2026-05-21)

### 🆕 Qoder 适配（第 18 款工具，#26、#34）

Qoder 是阿里推出的 AI IDE，社区有多个用户提需求要求支持。本版本完成端到端适配：

- `bin/superpowers-zh.js` — `TARGETS` 加 Qoder（`dir: .qoder/skills`，`detect: .qoder`），`TOOL_ALIASES` 加 `qoder`
- `generateQoderBootstrap()` — 生成 `.qoder/rules/superpowers-zh.md`（`trigger: always_on` + `alwaysApply: true`），让"先头脑风暴 / 先 TDD / 先验证"等核心规则每个会话自动加载，**不依赖模型对 description 的隐式匹配**
- `skills/using-superpowers/references/qoder-tools.md` — 新增工具映射 reference（Qoder 大部分工具与 Claude Code 同名，只有 `EnterPlanMode/ExitPlanMode` → `EnterSpecMode/ExitSpecMode` 一个差异；附 Quest MCP 工具清单）
- `docs/README.qoder.md` — 完整安装/使用/卸载/故障排查指南
- `scripts/audit.sh` — `TOOLS` 数组加 qoder，CI 自动跑 18 款工具的 install/idempotent/uninstall 回归

**安装方法：**

```bash
cd /your/qoder-project
npx superpowers-zh --tool qoder     # 显式
# 或在有 .qoder/ 的项目里：
npx superpowers-zh                  # 自动检测
```

装完重启 Qoder，输入 `/` 即可看到 20 个 skill。

### ⚠️ Qoder Rules schema 来源说明

Qoder Rules 的 frontmatter schema（`trigger: always_on` / `model_decision` / `manual`）**官方文档（docs.qoder.com/zh/user-guide/rules）目前未公开**。本次实现的 schema 来自 GitHub 上 4 份真实社区样本（`python-office`、`termiClaude`、`QoderTest`、`TelegramFileServer`）的交叉验证。

如果 Qoder 后续改了 schema，生成的 rule 文件可能需要打开 Qoder Settings → Rules 重新选择"始终生效"类型。

### 🔧 文案对齐

- README、CLAUDE.md、package.json description：17 款 → 18 款
- 3 个 plugin manifest（`.claude-plugin/{plugin,marketplace}.json`、`.cursor-plugin/plugin.json`）description 同步

### 设计取舍：为什么用 always_on bootstrap 而非裸 skill

社区有用户（@Yanyz-ok）建议"按 AI 编程工具拆分/重写 skill"。我们刻意**不走这条路**：

1. **skill 是工作方法论，不是工具实现** —— "先写测试再写代码"这个约束在 Claude Code、Qoder、Hermes 上落地工具不同，但方法论不变。重写会让 17 份 SKILL.md 维护负担 ×17 但本质增量 0。
2. **平台内置工具 vs skill 是嵌套关系，不是替代关系** —— Qoder/Quest 的 `search_codebase`、`update_memory` 解决"怎么做"，skill 解决"什么时候做"，模型不会混淆。
3. **上游 superpowers 明确禁止"无 eval 证据的工具专属重写"** —— fork 守同样规矩。

工具映射写在 `references/qoder-tools.md` + `docs/README.qoder.md` 里就够了，不需要每个 skill 内部复制一遍。详见 issue #26 完整讨论。

### Refs

- closes #26（建议新增 qoder 的支持）
- closes #34（建议支持 qoder，#26 重复）

---

## v1.4.0 (2026-05-12)

本版本核心目标：**修复全量质量审计发现的所有上游漂移 P0 缺陷**。改动全部是"主站有的同步过来"性质，不引入主站没有的新功能。

### 🔴 上游同步：v5.0.6 brainstorm server 拆分（PR #30）

上游 v5.0.6（commit 9e3ed21）把 brainstorm server 的内容目录拆成 `CONTENT_DIR` + `STATE_DIR` peer 结构，但我们的 server 脚本还停在旧 `SCREEN_DIR` 单目录版本，导致 visual brainstorming 教程指向新路径但 server 用旧结构卡死。

- `skills/brainstorming/scripts/server.cjs` — 81 行 cherry-pick 同步
- `skills/brainstorming/scripts/start-server.sh` — 36 行同步
- `skills/brainstorming/scripts/stop-server.sh` — 29 行同步

**修复后：所有 visual brainstorming 用户路径解析正常。**

### 🔴 上游同步：v5.1.0 Code Review 整合（PR #30）

上游 v5.1.0 PR #1299 把 reviewer persona + checklist + dispatch 模板整合到单一 `code-reviewer.md` 实现 self-contained，并把 SKILL.md 里的 `superpowers:code-reviewer` 命名子代理引用改成 `general-purpose` Task + 模板路径形式。我们的版本停留在 v5.0.x 拆分式。

- `skills/requesting-code-review/SKILL.md` 改 4 处：3 处 `superpowers:code-reviewer` 引用清零；占位符从 5 个精简到 4 个对齐上游；"执行计划" 集成段从 "每批（3 个任务）后审查" 改为 "每个任务完成后或在自然 checkpoint 审查"（对齐上游 v5.1.0 subagent 节奏调整）
- `skills/requesting-code-review/code-reviewer.md` 完整重写为 v5.1.0 self-contained 版（H header 6/6 对齐上游）

**修复后：所有走 review 流程的用户得到的指令指向 `general-purpose` Task 而非已废弃的命名子代理。**

### 🔴 上游同步：v5.1.0 worktree 安全修复（PR #28）

上游 v5.1.0 [#991](https://github.com/obra/superpowers/issues/991) 修复了两类 worktree 安全问题：subagent 嵌套创建 + cleanup 误删 harness-managed workspace。

- `skills/using-git-worktrees/SKILL.md` 全面重构：新增 Step 0 检测现有隔离（GIT_DIR/GIT_COMMON + submodule 守卫 + 同意流程）；Step 1 重组为 1a Native Tools + 1b Git Worktree Fallback + 沙盒回退；删除旧"示例工作流"段（含 `/Users/jesse` 硬编码）
- `skills/finishing-a-development-branch/SKILL.md` 全面重构：新增 Step 2 检测环境（三态表）；旧 Step 2-5 重编号为 3-6；Step 4 新增分离 HEAD 3 选项变体；Step 5 Option 1 重写（MAIN_ROOT cwd safety + merge→verify→cleanup→delete 严格排序）；Step 6 清理范围限定在 `.worktrees/` / `worktrees/` / `~/.config/superpowers/worktrees/`，外部 harness-managed workspace 一律不动

**修复后：subagent 不再嵌套创建 worktree；清理不会误删 harness-managed workspace。**

### 🔴 平台兼容性修复：Windows Cursor hook 回归（PR #30）

`hooks/hooks-cursor.json` 的 command 之前被本地改成直接调 unix shell `./hooks/session-start`，丢失上游的 polyglot wrapper `./hooks/run-hook.cmd session-start`，Windows + Cursor 组合用户 hook 完全不触发。

- 1 行恢复上游 polyglot wrapper

**修复后：Windows Cursor 用户 hook 正常触发。**

### 🆕 防回归基建：CI 自动漂移检测（PR #31）

新增 `scripts/audit.sh` + `.github/workflows/audit.yml`，每次 PR 自动跑 4 类共 90+ 项检查：

1. 静态校验（JSON parse / SKILL.md frontmatter / symlink / hook 可执行性）
2. Installer 功能（17 款工具装/重装/卸载全跑）
3. 上游对齐（hooks 4 文件 + brainstorm scripts 3 文件 + 14 翻译 skill 结构层级 + code-reviewer.md self-contained 结构）
4. 交叉引用（README → docs/ 链接 + skill 间引用 + 装完后 .claude/skills/using-superpowers/SKILL.md 路径解析）

WARN（不阻塞）vs FAIL（阻塞）分级：本次"4 个 P0 漂"事件如果当时有这个 audit 在 CI 跑，PR 阶段就会被拦下。

**未来意义：维护者下次手抖把 `hooks-cursor.json` 改坏 / 上游同步漏一项，CI 立刻拦下。**

### 🔧 工具链小修

- `scripts/sync-plugin-version.js` 加入 `gemini-extension.json`（之前漏掉，导致 gemini extension manifest 卡在 1.1.6 老版本）
- `package.json` 的 `version` 钩子 git add 列表同步更新

### 安装路径方针澄清

本版本明确：**有官方 plugin marketplace 的工具（Claude Code / Codex CLI / OpenCode / VS Code）首选 marketplace 路径**，npx `superpowers-zh` 主要服务没有 marketplace 的工具（Cursor / Trae / Kiro / Gemini CLI / Hermes / Aider / Antigravity / Windsurf / Qwen / Claw / OpenClaw / DeerFlow 共 13 款）。fork 不再尝试给 marketplace 工具加 npx 路径的"完整支持"——它们走主站路径即可。

### 不在本版本范围

- `executing-plans/SKILL.md` 我们扩写了 105 行中文示例（主动选择，保留——是 fork 的中文优化，非漂移）
- `using-superpowers/SKILL.md` 的"中国特色技能路由"段（fork 增量，保留）
- 各 reviewer-prompt.md 翻译差异（结构对齐，纯翻译漂移，无行为 bug）
- open issues #18/#21/#26/#20（fork 增量需求，按方针延后）

### Refs

- PR #28（worktree 安全修复）
- PR #30（brainstorm scripts + code-reviewer 整合 + hooks-cursor + SKILL.md 引用）
- PR #31（audit script + CI workflow）
- issue #19 跟踪上游 v5.0.6 / v5.1.0 同步 → 关键项目全部覆盖

---

## v1.3.0 (2026-05-10)

### 跟上游对齐 (v5.1.0)

- **同步上游 v5.1.0 的目录变更**：上游主动删除了 `commands/`（3 个 deprecated stub）和 `agents/code-reviewer.md`（已上升进 `requesting-code-review` skill）。中文 fork 跟随删除以与上游意图对齐。详见上游 [#1188](https://github.com/obra/superpowers/pull/1188) 与 PR #1299。
- **`bin/superpowers-zh.js`** 移除安装时复制 `agents/` 到 `.claude/agents/` 的逻辑，**保留** uninstall 时的清理逻辑（用于已装用户清理残留 `code-reviewer.md`，防止双 source of truth）。
- **`.github/workflows/ci.yml`** 删除 "Validate agents" 验证段（`agents/` 已删，验证空目录无意义）。

### 补齐上游遗漏的根级文件

- **`CLAUDE.md`** —— 上游 contributor 指南（含 anti-slop-PR 规则）的中文翻译，末尾追加中文 fork 自己的 PR 流程说明。
- **`AGENTS.md`** —— 软链接 → `CLAUDE.md`（mode 120000，跟上游一致）。Codex CLI 等工具从 `AGENTS.md` 自动加载等同读取 CLAUDE.md。
  - **Known limitation**：`npm pack` 默认不跟随 symlink，因此 npm publish 出来的 tarball 不包含 AGENTS.md。这不影响实际使用：AGENTS.md 是 Codex CLI 在用户自己项目目录读的文件，不是从 `superpowers-zh` 安装包读的；通过 `git clone` 拿到仓库的贡献者会正确解析 symlink。
- **`RELEASE-NOTES.md`** —— 上游 release notes 原样保留（英文版，1180 行）。
- **`RELEASE-NOTES.zh.md`** —— 本文件，中文 fork 自身 release 记录。
- **`.codex-plugin/plugin.json`** —— Codex CLI plugin manifest（中文版本地化：name/description/displayName 改为中文版，URL 指向 `jnMetaCode/superpowers-zh`）。
- **`.version-bump.json`** —— 上游版本管理配置文件。
- **`scripts/bump-version.sh`** —— 上游版本同步脚本（含 `--check` 漂移检测、`--audit` 仓库审计）。中文版 npm version 钩子继续用 `scripts/sync-plugin-version.js`，bump-version.sh 作为补充工具引入。
- **`assets/app-icon.png`** + **`assets/superpowers-small.svg`** —— Codex marketplace 需要的图标资产。
- **4 个新增上游测试**：`tests/claude-code/test-requesting-code-review.sh`、`tests/claude-code/test-worktree-native-preference.sh`、`tests/opencode/test-bootstrap-caching.{mjs,sh}`。

### 主动修复上游 v5.1.0 的疏忽

- **`.cursor-plugin/plugin.json`** 删除 dangling 的 `"agents": "./agents/"` 和 `"commands": "./commands/"` 两行。上游 v5.1.0 删了目录但忘了同步清理 manifest（git blame 显示这两行从 2026-02-13 加入后从未更新）。中文 fork 主动修掉（向上游开 issue 是后续动作）。

### 修中文版自己的老漂移（PR #23）

- **`.claude-plugin/marketplace.json`** 的 `plugins[0].version` 卡在 `1.1.8` 的老漂移修复（追上其他 4 个 manifest，1.3.0 release 时统一升到 1.3.0）。原因是中文版简化版 `sync-plugin-version.js` 之前只 match 顶层 `"version":` 字段，跳过嵌套位置；导致 Claude Code marketplace 用户看到的 plugin 版本一直停在 1.1.8，跟 npm 包真实版本不同步。
- **`scripts/sync-plugin-version.js`** 增强为支持嵌套字段路径（`plugins.0.version`）。`TARGETS` 改为对象数组 `{ path, field }`，对齐上游 `.version-bump.json` 格式。仍使用 regex 替换而非 JSON re-stringify，保留原文件格式（缩进、行内/多行数组等不被破坏）。

### 不引入

- 上游 `scripts/sync-to-codex-plugin.sh`（推 OpenAI Codex marketplace 用，硬编码 `prime-radiant-inc/openai-codex-plugins`，中文版用不上）
- 配套测试 `tests/codex-plugin-sync/test-sync-to-codex-plugin.sh`

### 不动（中文版叠加层全部保留）

`bin/` + npx 流程、`docs/` 中文工具文档、4 个 `chinese-*` skill、`mcp-builder`、`workflow-runner`、`README.md` 主推 npx 路径、`.codex/INSTALL.md`、`.opencode/INSTALL.md`、`.gemini/`、`scripts/sync-plugin-version.js` —— 这些是符合"保持上游主流程不变 + 中文版叠加新增"原则的中文 fork 沉淀，全部保留。

---

## v1.2.1 (2026-05-05)

### 修复

- **`--uninstall` 数据丢失边界 case** —— 加哨兵注释 + 保守 fallback，杜绝在某些路径上误删用户数据。

---

## v1.2.0 (2026-05-05)

### 新增

- **`--uninstall` 子命令** —— `npx superpowers-zh --uninstall` 一条命令清理已安装的 skills（#17）。
- **HOME 目录守护** —— uninstall 时强校验工作目录非用户 HOME，杜绝误删全局文件。
- **计数显示修复** —— 安装后输出实际安装的 skill 数量（之前显示固定值）。

---

## v1.1.9 (2026-04-28)

### 修复

- **Claude Code bootstrap 修复** —— npx 安装到 CC 目标时自动补上 `CLAUDE.md` bootstrap，根治 skill 不触发问题（#14）。

### 变更

- **Node 引擎要求** 提升到 `>=20`（Node 14/16/18 均已 EOL）。
- **README 重排**：相关项目表挪到显眼位置；姊妹项目区块独立成"相关项目生态"章节，重点推广 orchestrator。
- **QQ 群** 标识改为 QQ 2群。

---

## v1.1.8 (2026-04-19)

### 新增

- **Claw Code 支持**（第 17 款工具，Rust 版 AI CLI）—— auto-detect `.claw/` 或 `CLAW.md`，支持 `--tool claw/claw-code/clawcode`。
- **CNB（腾讯云原生构建）平台适配** —— `chinese-git-workflow` skill 新增 CNB 章节，含 `.cnb.yml` CI 示例（#6）。

---

## v1.1.0 – v1.1.7 早期开发（2026-03 ~ 2026-04）

中文 fork 在这一时期完成了主要的多工具适配与中文化基建：

- 第 1 款 → 第 16 款工具陆续上线：Claude Code、Cursor、Codex CLI、Gemini CLI、Trae、VS Code (Copilot)、Antigravity、Hermes Agent、Copilot CLI、Windsurf、Aider、OpenCode、Qwen Code（通义灵码）、Kiro、OpenClaw、DeerFlow 2.0
- 4 个中国原创 skill 沉淀：`chinese-code-review`、`chinese-commit-conventions`、`chinese-documentation`、`chinese-git-workflow`
- `mcp-builder`、`workflow-runner` 两个补充 skill
- npx 一条命令自动检测项目工具并安装
- 跨平台兼容性修复：Windows `cpSync` 问题、低版本 Node 兼容、Antigravity/Aider/Gemini CLI 自动生成 bootstrap

---

## v1.0.0 (2026-03-09)

- 中文 fork 初始版本，基于上游 `obra/superpowers` v5.0.0 翻译。
- 完整翻译 14 个上游 skill。
- 首批支持 Claude Code 一种工具。