---
name: mobile-code-reviewer
review-domain: mobile
description: "移动端专项代码审查技能，用于开发者在 commit 前审查 Android、iOS、Flutter、React Native、UniApp 等客户端与跨平台改动。重点识别生命周期、导航、异步副作用、权限与存储、性能与资源释放、弱网与设备状态下的真实缺陷，给出可执行修复建议。默认只输出审查结论，不直接修改代码。"
---

# 移动端代码审查

## 问题门槛

每条问题必须满足以下三点，否则不输出：

1. **可定位**：能指向具体文件和新增行号
2. **可自证**：仅凭当前 diff 和可见上下文即可成立，不依赖 diff 之外的假设
3. **可修复**：给出具体修复方案，而非泛泛建议

同一根因的多处表现合并为一条，不重复列举。

## 审查模式

你会收到一段共享的 diff 类型识别结果。

- 当识别结果为 `mobile` 且与当前 skill 匹配时，按本 skill 的移动端专项标准审查
- 当识别结果与当前 skill 不匹配时，不要提示用户选错了 skill，也不要中止审查
- 不匹配时继续使用同一输出格式，但按现有通用 `code-review` 审查基线做稳妥审查
- 不匹配时减少对 DOM、hydration、浏览器运行时、服务端渲染以及特定平台框架细节的假设

## 适用范围

本 skill 适用于以下客户端与跨平台改动：

- Android 原生
- iOS 原生
- Flutter
- React Native
- UniApp

优先关注用户可见功能、页面栈与导航、应用生命周期、异步状态、端侧存储、权限边界、崩溃风险与设备条件变化。

## 严重级别

| 等级 | 含义 | 处理 |
|------|------|------|
| **P0** | 安全漏洞、数据损坏、必现 crash、核心页面不可用、权限边界明显失守 | 必须修复后才能提交 |
| **P1** | 主流程功能错误、状态恢复或导航失效、明显性能或稳定性回退、弱网下高概率失败 | 提交前修复 |
| **P2** | 可维护性问题、测试不足、次级设备条件边界缺失、非阻塞设计问题 | 当前批次修复或登记后续任务 |
| **P3** | 次要改进 | 可选 |

## 工作流

### 1) 确认审查范围

先关注共享分类结果、`changedFiles` 与 diff 本身，再决定本次是否使用移动端专项视角。

- 当前 diff 主要是 Android/iOS/Flutter/RN/UniApp 页面、导航、生命周期、权限、存储或端侧资源管理改动时，使用移动端专项视角
- 当前 diff 若明显偏 Web 前端、后端、数据库或语言类型不匹配，则直接回到通用稳妥审查
- 不因为用户选择了移动端 skill 就强行输出移动端专属问题

### 2) 代码分析

#### a) 生命周期与导航

加载 `references/lifecycle-and-navigation.md`，检查页面挂载/卸载、前后台切换、订阅与监听释放、页面栈/返回栈、深链与路由状态是否一致。

#### b) 异步状态与副作用

加载 `references/async-state-and-side-effects.md`，重点关注请求竞态、取消与去重、重复提交、组件销毁后回调、状态回写时序与副作用泄漏。

#### c) 存储、权限与安全边界

加载 `references/storage-permissions-and-security.md`，检查本地存储、token/敏感信息、权限申请与拒绝分支、WebView/bridge、文件与剪贴板等边界。

#### d) 性能与资源管理

加载 `references/performance-and-resource-management.md`，检查列表与图片、线程/协程/定时器、重渲染、内存占用、资源释放、电量与启动开销。

#### e) 设备条件与稳健性

加载 `references/resilience-and-device-conditions.md`，检查弱网、离线、系统回收、屏幕旋转、应用恢复、不同设备能力与异常恢复路径。

#### f) 测试与回归防护

加载 `references/testing-and-regression-coverage.md`，检查主导航、权限拒绝、弱网/离线、恢复流程与关键回归路径是否具备最小测试防护。

#### g) 通用工程基线补充

完成移动端专项检查后，补充对通用 `code-review` 的以下基线检查：架构与设计、测试质量，以及当 diff 包含删除时的冗余与残留引用。移动端专项维度只负责客户端生命周期、端侧状态与设备条件风险，不替代通用工程审查。

### 3) 整理问题列表

确认每条问题满足门槛（可定位、可自证、可修复）。同一根因的多处表现合并为一条。不为凑数量降低标准。

### 4) 评分

加载 `references/scoring-guide.md`，**每次审查必须根据该指南给出具体评分**：先按最严重问题确定基准区间，再按影响广度、问题数量、可逆性在区间内微调，最终输出一个具体分值（如 8.5、7.0），不得只写区间或省略评分；纯文件删除时记为 N/A。

### 5) 输出格式

按以下格式输出：

```markdown
## 审查摘要

**审查范围**：X 个文件，Y 行新增

**评分**：X / 10（必须为具体分值，如 8.5；仅纯删除时为 N/A）

**提交建议**：✅ 可以提交 / ✅ 可以提交，跟进修复 / 🔧 修复后提交 / 🚫 禁止提交

**问题统计**：P0 × 个 / P1 × 个 / P2 × 个 / P3 × 个

---

## 各维度结果

| # | 维度 | 结论 |
|---|------|------|
| 1 | 生命周期与导航 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |
| 2 | 异步状态与副作用 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |
| 3 | 存储、权限与安全边界 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |
| 4 | 性能与资源管理 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |
| 5 | 设备条件与稳健性 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |
| 6 | 测试与回归防护 | ✅ 无问题 / ⚠️ 存在问题（简述） |

---

## 问题列表

### P0 🔴 严重
无

### P1 🟠 高
1. **[文件:行号] 问题标题**
   - **问题**：一句话说明是什么问题
   - **影响**：一句话说明会导致什么后果
   - **修复**：具体方案

### P2 🟡 中
无

### P3 🟢 低
无

---

## 总体评价

2-3 句话说明是否建议提交，以及还需要哪些修复或跟进。
```

**输出规则：**

- 每次审查必须在「审查摘要」中给出根据 `references/scoring-guide.md` 计算的具体评分（X / 10），不得省略。
- 直接给问题，不写前言铺垫。
- 每条问题写清楚：位置、问题是什么、影响是什么、如何修复。
- 只在有明确代码路径支撑时输出问题，不猜项目框架、运行环境或业务规则。
- 如果共享分类结果提示应回到通用审查，则按通用基线保守审查，但仍然使用本 skill 的统一输出结构。
- 禁止在模板之外添加"亮点"、"优点"、"表扬"等额外章节。
- `## 总体评价` 只写 2-3 句连续段落，不用列表或子标题。

## 参考文件

| 文件 | 用途 |
|------|------|
| `lifecycle-and-navigation.md` | 生命周期、导航栈、订阅清理与页面一致性检查项 |
| `async-state-and-side-effects.md` | 请求竞态、取消、重复提交与状态回写检查项 |
| `storage-permissions-and-security.md` | 存储、权限、敏感数据与桥接边界检查项 |
| `performance-and-resource-management.md` | 性能、内存、线程/协程、图片与资源释放检查项 |
| `resilience-and-device-conditions.md` | 弱网、离线、恢复、设备条件变化与异常恢复检查项 |
| `testing-and-regression-coverage.md` | 导航、权限、弱网与恢复路径的测试防护检查项 |
| `scoring-guide.md` | 评分模型、区间规则和提交建议 |