# sisyphus-debatewiki-plugin 需求规格说明书

## 1. 项目概述

### 1.1 项目名称
sisyphus-debatewiki-plugin - 基于Sisyphus编排机制的多智能体论坛辩论、维基协作和知识综合系统

### 1.2 项目简介
sisyphus-debatewiki-plugin 是一个基于Sisyphus编排机制的OpenCode插件，专为多智能体协作设计。该插件实现了论坛辩论、维基协作和扎根理论研究功能，完全遵循Sisyphus智能体编排模式，与oh-my-opencode架构完全兼容。

### 1.3 项目目标
- 实现多智能体论坛辩论功能，支持多种辩论流程
- 提供多智能体维基协作系统，支持同步和异步协作
- 集成扎根理论研究引擎，支持定性研究全流程
- 完全基于Sisyphus编排机制，避免类构造函数问题
- 与oh-my-opencode架构无缝集成

## 2. 应用场景

### 2.1 学术研究协作
- **场景描述**: 研究团队使用多智能体进行学术辩论和理论构建
- **使用流程**: 
  1. 启动专题辩论会话
  2. 多智能体进行观点交锋
  3. 计算共识达成度
  4. 将结论记录到维基页面
  5. 使用扎根理论引擎进行数据分析

### 2.2 企业决策支持
- **场景描述**: 企业团队利用多智能体进行决策论证
- **使用流程**:
  1. 启动企业议题辩论
  2. 不同角色智能体代表不同利益方
  3. 通过共识算法达成决策
  4. 形成决策文档并存档

### 2.3 知识管理
- **场景描述**: 组织利用多智能体协作构建知识库
- **使用流程**:
  1. 创建维基协作空间
  2. 多智能体协作编辑内容
  3. 通过辩论机制解决内容冲突
  4. 形成结构化知识体系

## 3. 目标用户

### 3.1 研究人员
- **用户画像**: 从事定性研究的学者、研究人员
- **核心需求**: 
  - 需要多视角辩论来完善理论
  - 需要协作构建知识体系
  - 需要扎根理论分析工具
- **使用场景**: 学术论文写作、理论构建、数据分析

### 3.2 企业决策者
- **用户画像**: 企业高管、产品经理、战略分析师
- **核心需求**:
  - 需要多角度论证决策方案
  - 需要快速达成团队共识
  - 需要记录决策过程
- **使用场景**: 战略规划、产品决策、风险评估

### 3.3 知识工作者
- **用户画像**: 知识管理者、内容创作者、培训师
- **核心需求**:
  - 需要协作创建知识内容
  - 需要结构化知识管理
  - 需要版本控制和审核机制
- **使用场景**: 知识库建设、培训材料制作、文档协作

## 4. 用户业务场景

### 4.1 学术论文协作撰写
**用户**: 研究团队
**场景**: 
1. 研究团队需要协作撰写一篇关于AI伦理的学术论文
2. 使用sisyphus-debatewiki-plugin启动专题辩论
3. 不同智能体代表不同理论观点进行辩论
4. 通过共识算法确定论文核心观点
5. 将论证过程和结论记录到维基页面
6. 使用扎根理论引擎分析相关文献

**价值**:
- 提高论证质量
- 加速理论构建
- 结构化知识管理

### 4.2 产品功能设计评审
**用户**: 产品经理和设计团队
**场景**:
1. 产品团队需要评审新功能设计方案
2. 启动多角色辩论，模拟不同用户群体观点
3. 通过共识算法评估方案优劣
4. 将评审结果记录到维基页面
5. 形成决策文档供后续参考

**价值**:
- 多角度审视方案
- 快速达成团队共识
- 记录决策依据

### 4.3 企业知识库建设
**用户**: 知识管理团队
**场景**:
1. 企业需要建设内部知识库
2. 多智能体协作创建和维护知识条目
3. 通过辩论机制解决内容冲突
4. 使用扎根理论引擎分析知识结构
5. 形成结构化知识体系

**价值**:
- 提高知识创建效率
- 保证知识质量
- 结构化知识组织

## 5. 用户故事

### 5.1 作为研究人员，我想要启动专题辩论，以便从多角度审视研究问题
**用户故事**:
- **角色**: 研究人员
- **目标**: 启动专题辩论
- **价值**: 从多角度审视研究问题
- **验收标准**:
  - 能够启动指定主题的辩论
  - 能够配置参与智能体角色
  - 能够跟踪辩论过程
  - 能够计算辩论共识

### 5.2 作为企业决策者，我想要多智能体协作分析决策方案，以便做出更明智的决策
**用户故事**:
- **角色**: 企业决策者
- **目标**: 多智能体协作分析决策方案
- **价值**: 做出更明智的决策
- **验收标准**:
  - 能够配置多角色智能体
  - 能够分析不同方案优劣
  - 能够计算决策共识
  - 能够生成决策报告

### 5.3 作为知识管理者，我想要多智能体协作创建知识内容，以便高效构建知识库
**用户故事**:
- **角色**: 知识管理者
- **目标**: 多智能体协作创建知识内容
- **价值**: 高效构建知识库
- **验收标准**:
  - 能够启动维基协作会话
  - 能够管理多智能体编辑
  - 能够解决内容冲突
  - 能够维护版本历史

## 6. 功能需求

### 6.1 论坛引擎功能
- **FR-001**: 支持多种辩论流程类型
  - 自由辩论、对抗辩论、小组讨论、苏格拉底式辩论等
- **FR-002**: 支持多智能体协作
  - 智能体角色配置
  - 智能体任务分配
  - 智能体协作跟踪
- **FR-003**: 支持辩论过程管理
  - 辩论阶段管理
  - 消息聚合
  - 待办事项跟踪

### 6.2 共识算法功能
- **FR-004**: 支持多种共识算法
  - 投票共识、审议共识、加权共识
- **FR-005**: 支持共识计算
  - 同意率计算
  - 共识达成判断
  - 共识摘要生成
- **FR-006**: 支持共识验证
  - 共识有效性验证
  - 共识稳定性检验

### 6.3 维基协作功能
- **FR-007**: 支持多智能体维基协作
  - 同步协作、异步协作、审核工作流
- **FR-008**: 支持版本控制
  - 版本历史跟踪
  - 冲突检测与解决
  - 版本回滚
- **FR-009**: 支持维基页面管理
  - 页面创建、更新、删除
  - 页面搜索、浏览

### 6.4 扎根理论功能
- **FR-010**: 支持开放编码
  - 概念识别
  - 属性维度提取
  - 备忘录记录
- **FR-011**: 支持主轴编码
  - 范畴关联
  - 因果条件分析
  - 情境行动后果分析
- **FR-012**: 支持选择编码
  - 核心范畴识别
  - 理论构建
  - 饱和度检验

## 7. 非功能需求

### 7.1 性能需求
- **NFR-001**: 响应时间
  - 智能体响应时间 < 5秒
  - 共识计算时间 < 10秒
  - 页面加载时间 < 3秒
- **NFR-002**: 并发支持
  - 支持100+并发智能体
  - 支持1000+并发请求

### 7.2 可靠性需求
- **NFR-003**: 系统可用性
  - 系统可用性 > 99%
  - 数据持久化可靠性 > 99.9%
- **NFR-004**: 容错能力
  - 智能体故障自动恢复
  - 数据一致性保障

### 7.3 兼容性需求
- **NFR-005**: 架构兼容性
  - 与oh-my-opencode完全兼容
  - 遵循Sisyphus编排模式
  - 无类构造函数调用问题

## 8. 系统架构

### 8.1 Sisyphus编排架构
- **智能体层**: 专门处理特定任务的智能体
- **工具层**: 可重用的核心功能工具
- **Hook层**: 事件驱动的处理机制
- **任务委托层**: 通过sisyphus_task委托给专业智能体

### 8.2 智能体设计
- **论坛智能体**: 协调多智能体辩论
- **共识智能体**: 计算各类共识
- **维基智能体**: 管理维基协作
- **扎根理论智能体**: 执行定性研究

### 8.3 工具设计
- **辩论工具**: 辩论流程管理
- **共识工具**: 共识算法实现
- **维基工具**: 维基操作功能
- **编码工具**: 扎根理论编码

## 9. 实施计划

### 9.1 第一阶段：核心功能实现
- 实现论坛智能体和基础辩论功能
- 实现共识智能体和基础共识算法
- 实现维基智能体和基础协作功能

### 9.2 第二阶段：高级功能实现
- 实现扎根理论智能体和完整分析流程
- 实现多智能体协作优化
- 实现Hook事件处理机制

### 9.3 第三阶段：优化和测试
- 性能优化
- 兼容性测试
- 用户验收测试

## 10. 成功标准

### 10.1 功能完整性
- 所有核心功能按需求实现
- 与oh-my-opencode完全兼容
- 无类构造函数调用问题

### 10.2 用户满意度
- 用户能够顺利完成目标任务
- 系统响应符合性能要求
- 用户界面友好易用

### 10.3 系统质量
- 系统稳定可靠
- 代码质量高，可维护性强
- 文档完整，易于使用