同任务 · 同基线 · 全新会话 · 同机同模型 —— 受控对照
小任务 —— 给 Claude 的自动压缩加三个界面开关（autocompact 三键 · sillyspec 走 quick 轻通道）
大任务 —— 把 AI 干活的日志变成可回放的聊天记录（会话回放 · 跨三端 · sillyspec 走全流程）
＊ sillyspec 墙钟为稳态口径（门禁单轮）；tokens / 请求 / 代码量两侧均实测。模型时间两侧同量级（13.3 vs 13.1min）——差距不在模型，在流程。tokens 三分（新输入 / 缓存读 / 输出）：大任务 2.4/96.1/0.64M vs 0.3/51.6/0.14M。按计价折算（新入 1× / 缓存 ~0.1× / 输出 3–5×）：大任务账单当量比 ≈ 2.4×（区间 2.1–2.8×），略高于面值 1.9×——两侧命中率都 97%+，缓存救不了比值，且输出差恰好落在最贵计价档。差额构成：缓存体量差 55% + 冷启动新输入 26%（扇出签名，子代理新鲜上下文首读打不中缓存）+ 输出差 19%；输出 4.6× 中 77%（0.49M）是子代理代码/测试产出（交付厚度），主会话编排输出仅 0.14M。小任务账单当量 ~1.0×（三段 0.2/8.7/0.05 vs 0.1/9.2/0.05，真持平）。
大任务构成拆解：手写源码 4.3K vs 2.1K（功能对齐，我们组件更厚）· 测试 2.9K vs 1.2K · 流程文档 10.9K vs 0.6K——但其中 84%（8.8K）是 CLI 机械生成的 diff 快照（scope-audit.patch，零 token），agent 实写文档仅 ~1.75K vs 0.6K（2.9×，与代码 2× 同量级）；写作窗口 token 4.2M vs 1.5M，只占大任务 token 差的 ~6%——token 差主因是执行段子代理扇出，不是写文档；小任务两侧基本持平。
任务画像：小任务＝照既有先例加三键的局部修补（简单，轻通道的适用对象）；大任务＝三端五层契约对齐（daemon→RPC→backend→生成类型→前端），难度在广度与一致性、不在单点深度——每条字段映射都是一次「错键型」失败的机会，防线价值随接缝数放大。
对方把第三键写错（autoCompactPreCompute）：27/27 测试全绿 → 干净归档 → 错键进规格库 → 预计算开关生产 no-op。我们的 agent 联网核验官方文档后落码，多花 2.5 分钟拦下静默缺陷。
深读记录实证：我们的 agent 最初猜的也是那个错名，但先搜官方文档、拿到真名才写码。错误生成是确定性的，拦截是结构性的——这是流程属性，不是运气。
初版设计与 registry 源码契约矛盾，审查员独立核对源码后首轮打回、强制改设计。零代码浪费。对方流程无任何独立审查环节。
域事实核验 · 设计-源码一致性 · 声明-实测对账 · 资产正典校验，四类各有机制；对方四类全押 agent 自觉。历史数据：测试门两个月 12 次真拦「声称完成但测试挂」。
4 条决策 + 7 条 FR 索引 + ROADMAP + 模块文档 + 归档 15 件——下次变更直接复用。对方的规格库同样留资产，但本轮把错键典藏成了「正典」。
Wave 内 4 个子代理同窗并行（时间戳实证）；审查请求钳 3/3 阶段达标（11/6/6 ≤ 12/10/15）；进度库 / 边界审计 / 防作弊全程有效，双方 agent 零违反。
| 资产 | 🅰 sillyspec | 🅱 OpenSpec |
|---|---|---|
| 决策知识 | ✓ 决策 4 条（含理由 / 故障面 / 退役判据） | — |
| 特性索引 | ✓ FR 7 条（承接链可回溯） | — |
| 行为规格 | ✓ 替代形态 FR 索引 + 模块卡（GWT 场景体，台账式承接链） | ✓ 活规格 3 capability · 215 行 WHEN/SHALL |
| 路线 / 文档 | ✓ ROADMAP 里程碑 + 模块文档 ×2 | — |
| 变更账目 | ✓ 四字段账目 + sha256 范围快照 | git 提交历史 |
| 过程留痕 | ✓ 归档 15 件 + verify 双证 + 审查 verdict | 归档变更夹 |
| 下次消费 | ✓ 自动注入下一次变更的上下文 | 靠 agent 主动读 |
| 正确性 | ✓ 来源经实证核验 | ⚠ 本轮错键写入 5 条 requirement |
形态差异：OpenSpec 活规格＝改写式正典（后续变更直接改文本，像 API 文档好读，但改错即正典错）；sillyspec FR 索引＝台账式承接链（追加+取代，演进史可见，当前态靠 active 过滤）。
## D-001@v1 回放形态=前端适配器复用 TurnTimeline 真组件（方案 A） 状态：implemented ｜ 变更：2026-09-20-r4-session-replay ｜ 最近确认：66636108c 理由：任务书点名「适配器 → TurnTimeline 真组件复用」，用户已定案 故障面：适配器与 TurnTimeline 契约耦合；靠既有测试族守护 退役判据：多 harness 形态差异大到 SessionTurnView 表达不下 → 复议方案 B
## FR-host-fs-handler-002 轮次与 token 可见 状态：active ｜ 最近确认：66636108c（归档时 HEAD） 场景：Given 数据源含 usage/turn_id（zcode/claude-code）—— Then 每轮轮尾显示输入/输出 token 徽标，头部显示会话累计； 无 token 数据源（cursor-agent/老 daemon）→ 显示「未知」 全文回链：changes/archive/…/requirements.md#FR-02（承接链可翻旧账）
## ql-20260920-007-ec47 | claude 引擎 autocompact 三键 provider 级配置 状态：已完成 ｜ 文件：8 行括注 需求：三键 provider 级配置（白名单透传 + 前端表单 + 文档） 根因：settings_config→白名单→settings.json 链路不含 autocompact 键， 配置写了也不生效；用户只能手改数据库 JSON 方案：TOP_LEVEL_KEYS 加三键 + AUTO_COMPACT_VALIDATORS 值守护… 结果：门禁实测 test 545.5s + lint 双 PASS；定向 31/31 + 相邻 93/93 ＋ 范围快照 ql-*.patch（sha256 锚定，可回放当时 diff）
openspec/specs/agent-log-parsers/spec.md ### Requirement: 归一化消息携带轮次与用量元数据 每条消息 SHALL 携带 turn_id / usage（五项）/ model / duration_ms / sender，全部可缺省，缺失按「未知」呈现，不影响既有九字段 #### Scenario: 数据源无用量时元字段为 null WHEN 数据源不含 token（如 cursor-agent transcript） THEN 全部段 usage=null，RPC totalUsage=null
openspec/specs/claude-autocompact-config/spec.md
- `autoCompactPreCompute`：布尔（压缩摘要预计算开关） ← 键名错误
- WHEN 配 {"autoCompactPreCompute": true}
THEN settings.json 含该键 ← 正确键：precomputeCompactionEnabled
5 条 requirement 把错键记为系统行为契约——
后续变更将信任并传播它（错误被典藏为「正典」）28 vs 21.5min；156 vs 80min。模型算力同量级，差距全部在非模型时间——门禁 + 编排等待，见下节拆解。
19 个子代理各自重建上下文，吃掉 42.3M tokens（43%）+ 522 请求（68%）。但这笔钱同时是上下文保险：每个子代理新鲜窗口（峰值 219K、用完即释），实现体量不进主会话——对方单会话上下文线性涨，爆了靠 auto-compact 硬扛（压缩丢细节）。
诚实注：我们的主会话峰值 377K 反高于对方 317K——编排侧自己也会胖，超大任务需派发瘦身。
子代理执行 / 门禁运行 / 审查回收占六成墙钟，主代理生成不足三分之一。慢＝编排深度，但对外表现就是慢。
两个月 106 次门禁失败中：真拦 12、超时 36、环境 6。治理方向已定：按触碰模块收敛范围（文件级会漏真拦，有实证）+ 超时帽。
小任务差 6.5min ≈ 一轮门禁 + 域事实核验——正是两道防线的价格。quick 无四件套＝轻通道设计：无落盘设计决策的小修补不写流程文档，代之以 CLI 合成的四字段账目（近零写作成本，含在收尾段）；对方无论任务多小都写四件套（3min / 1.3M）。（组内同尺度，条长∝墙钟；⚡为各阶段实测 tokens）
大任务差 76min ＝ 审查 17 + 门禁 17（质量溢价）+ 编排开销 ~42（扇出成本，优化候选）。（组内同尺度，条长∝墙钟；⚡为各阶段实测 tokens——sillyspec 执行段 56.6M 里约 42M 是 19 个子代理的上下文重建，见差距卡 43%）
口径：sillyspec 墙钟为稳态（门禁单轮），OpenSpec 实测；tokens/请求均实测硬账 · n=1 对撞，墙钟按量级解读 · 底稿 sillyspec 仓 round4/