import type { Report } from '../types/index.js';
import { type ExecutorVendor } from '../executors/shared.js';
/**
 * 评委独立性分析(单一来源,verdict caveat 与 analysis 诊断共用)。
 *
 * LLM 评委有自我偏好偏置:偏爱与自己同模型家族产出的输出。CLI 默认评委跟随所选 runtime
 * (Claude 用 haiku,Codex 沿用被测模型),故敞口默认就开着。本 helper 只算客观事实(评委/输出各属哪家、有没有
 * 跨厂商评委、是不是单厂商 ensemble、有没有挂 gold 校准),严重度与文案交给消费方(report-diagnostics
 * / verdict)决定。
 *
 * 缓解阶梯(行业共识):换跨厂商评委 > 跨厂商陪审团 > 人工金标校准 > 警告。omk 无法强制换 key,
 * 故只检测 + 警告并指向 `--judge-models <跨厂商>` 和 `omk eval gold compare`。
 */
export interface JudgeIndependence {
    /** 各评委的厂商家族(与 judgeModels 同序)。 */
    judgeVendors: ExecutorVendor[];
    /** 被测输出涉及的厂商家族(去重)。 */
    outputVendors: ExecutorVendor[];
    /** 至少有一个评委的厂商不在被测输出厂商集合里 —— 存在独立(跨厂商)评委。 */
    crossVendorJudgePresent: boolean;
    /** 有评委、厂商全可归类、且无任何跨厂商评委 —— 自我偏好敞口(J1)。 */
    sameVendorJudge: boolean;
    /** ≥ 2 评委且全部同一个(已归类)厂商 —— ensemble 一致性不反驳共有偏置(J2)。 */
    singleVendorEnsemble: boolean;
    /** 本次 run 挂了人工 gold 校准(report.meta.humanAgreement 存在)→ 敞口有背板。 */
    goldCalibrated: boolean;
}
export declare function analyzeJudgeIndependence(report: Report): JudgeIndependence;