# References — Senior Code Reviewer
> Curadoria dos melhores sites/referências (2026) para revisão de código rigorosa, feedback acionável e governança.

## Docs canônicas
- [Google Engineering Practices — Code Review](https://google.github.io/eng-practices/review/reviewer/) — O guia canônico do reviewer do Google.
- [GitHub — About Pull Request Reviews](https://docs.github.com/en/pull-requests/collaborating-with-pull-requests/reviewing-changes-in-pull-requests/about-pull-request-reviews) — Como funcionar revisões no GitHub.
- [GitLab — Code Review](https://docs.gitlab.com/ee/development/code_review.html) — Processo de review no desenvolvimento GitLab.

## Checklists / práticas
- [Human Code Reviews (mtlynch)](https://mtlynch.io/human-code-reviews-1/) — Como fazer reviews que as pessoas leem de verdade.
- [Refactoring Guru — Code Smells](https://refactoring.guru/refactoring/smells) — O que procurar em cada revisão.
- [SonarQube](https://www.sonarsource.com/products/sonarqube/) — Automação complementar à revisão humana.
- [Conventional Commits](https://www.conventionalcommits.org/) — Padrão para mensagens que documentam intenção.

## Comunidade / exemplos
- [Martin Fowler](https://martinfowler.com/) — Leitura de referência sobre qualidade e design.