# <!-- Powered by BMAD™ Core -->

# conduct-feasibility-study

## Task Description

对研究项目进行全面的可行性分析，评估技术可行性、资源需求、风险因素和预期效果。

## Prerequisites

- 已完成初步项目策略规划
- 已确定基本研究目标和内容
- 已完成初步文献调研

## Task Flow

### Step 1: 技术可行性分析

评估技术路线的可行性：

```yaml
技术可行性评估维度：
- 技术成熟度：现有技术基础和发展水平
- 方法适用性：选择方法与问题的匹配度
- 实现难度：技术实现的复杂程度
- 创新程度：技术路线的创新性评估
- 风险因素：技术风险和不确定性
```

### Step 2: 资源需求分析

详细分析所需资源：

1. **人力资源**：
   - 研究团队规模和专业要求
   - 关键人员技能需求
   - 培训和学习成本

2. **设备资源**：
   - 实验设备和计算资源
   - 软件工具和平台需求
   - 基础设施要求

3. **数据资源**：
   - 数据获取途径和成本
   - 数据质量和可用性
   - 数据处理和存储需求

4. **时间资源**：
   - 各阶段时间分配
   - 关键路径分析
   - 缓冲时间预留

### Step 3: 风险评估和管控

识别和分析项目风险：

```yaml
风险评估框架：
技术风险:
  - 方法失效风险: "选择的方法可能无法达到预期效果"
  - 数据质量风险: "数据不足或质量问题影响结果"
  - 技术更新风险: "技术快速迭代导致方案过时"
  
资源风险:
  - 人员流动风险: "关键人员离职影响项目进展"
  - 设备故障风险: "关键设备损坏延误研究"
  - 预算超支风险: "成本超出预算影响执行"
  
外部风险:
  - 政策变化风险: "相关政策调整影响研究方向"
  - 竞争风险: "同类研究抢占先机"
  - 合作风险: "外部合作方问题影响进展"
```

### Step 4: 成本效益分析

分析项目的投入产出比：

1. **投入成本估算**：
   - 直接成本：人员、设备、材料等
   - 间接成本：管理、培训、机会成本等
   - 时间成本：项目周期对应的时间价值

2. **预期收益评估**：
   - 学术价值：论文发表、学术声誉等
   - 应用价值：技术转化、社会效益等
   - 长远收益：能力提升、网络建立等

### Step 5: 替代方案分析

评估不同实施方案：

```yaml
方案比较框架：
方案A_标准实施:
  技术路线: "常规技术路线"
  资源需求: "中等"
  风险水平: "低"
  预期效果: "稳定"
  
方案B_创新尝试:
  技术路线: "创新技术路线"
  资源需求: "高"
  风险水平: "高"
  预期效果: "突破性"
  
方案C_分阶段实施:
  技术路线: "渐进式推进"
  资源需求: "灵活"
  风险水平: "可控"
  预期效果: "稳步提升"
```

## Output Format

使用 `feasibility-report-template.yaml` 生成可行性报告：

```yaml
feasibility_assessment:
  project_overview:
    title: "{{project_title}}"
    objectives: ["{{objectives_list}}"]
    scope: "{{project_scope}}"
    
  technical_feasibility:
    maturity_score: "{{tech_maturity_score}}"
    implementation_difficulty: "{{difficulty_level}}"
    innovation_level: "{{innovation_score}}"
    risk_assessment: "{{technical_risks}}"
    
  resource_requirements:
    human_resources: "{{team_requirements}}"
    equipment_needs: "{{equipment_list}}"
    data_requirements: "{{data_needs}}"
    timeline_estimate: "{{duration_estimate}}"
    
  cost_benefit_analysis:
    total_investment: "{{estimated_cost}}"
    expected_returns: "{{expected_benefits}}"
    roi_estimate: "{{roi_calculation}}"
    
  risk_management:
    identified_risks: ["{{risk_list}}"]
    mitigation_strategies: ["{{mitigation_plans}}"]
    contingency_plans: ["{{contingency_options}}"]
    
  recommendations:
    feasibility_conclusion: "{{go_no_go_decision}}"
    preferred_approach: "{{recommended_approach}}"
    next_steps: ["{{action_items}}"]
```

## User Interaction Points

1. **技术路线确认**：用户确认或调整技术方案
2. **资源需求验证**：用户核实资源估算的准确性
3. **风险接受度**：用户确认可接受的风险水平
4. **方案选择**：用户选择最适合的实施方案

## Quality Checks

- [ ] 技术可行性分析全面客观
- [ ] 资源需求估算准确合理
- [ ] 风险识别和评估充分
- [ ] 成本效益分析有据可依
- [ ] 建议方案具有可操作性

## Success Criteria

- 可行性结论明确且有充分依据
- 风险识别全面并有应对策略
- 资源规划合理可执行
- 为项目决策提供可靠支撑

## Output Files

- `feasibility-report.yaml` - 可行性分析报告
- `risk-assessment.md` - 风险评估详细文档
- `resource-plan.md` - 资源规划文档
- `implementation-options.md` - 实施方案对比