# 样例：强判断与命题验证

## 用户输入

> 这个组织准备根据一份内部调查，对举报人和被举报人都做公开处理。材料很多，但复核者也是被投诉部门的人。

## 工作表摘要

- 诊断对象：内部调查是否足以支撑公开处置。
- 事实边界：材料很多，但复核者不独立；涉及名誉、处置和公共记忆。
- 机制候选：
  - 程序表演：材料多但复核不独立，弱信号无法安全进入。
  - 真实调查不足：材料可能有价值，但还缺独立复核。
- 判断档位：不能进入强判断，只能高责任风险观察和外部复核请求。
- 必读：命题验证、反俘获、证据成本、判断档位。

## 输出要点

这份材料不能直接支撑公开处置。不是因为材料一定没价值，而是它影响人的名誉和责任，却缺少独立复核与申诉保护。当前最应做的是把结论降档为风险观察，并补独立复核、反报复保护和命题验证。