# 样例：高反身性对象

## 用户输入

> 对方知道我们在用这个框架分析他，于是开始故意表现得很配合，还提前引用框架里的词反过来证明自己没问题。

## 工作表摘要

- 诊断对象：被诊断对象开始研究并反制诊断规则。
- 事实边界：已知对象知晓诊断并策略性配合；未知真实基线。
- 反身性等级：R3 战略反应型。
- 机制候选：
  - 战略性合规表演。
  - 真实修复意愿借用了框架语言。
- 判断档位：高反身性条件式输出，不能强判断。

## 输出要点

现在不能把他的配合直接当成修复，也不能把配合直接当成伪装。关键是区分诊断前基线、知道被观察后的表现，以及这些表现有没有带来新的结构变量：资源、边界、责任、反馈写回是否真的改变。