# 样例：退出转移

## 用户输入

> 我们已经反馈很多次，但对方只让我们继续补材料。补完又说流程没有问题，提意见的人还被边缘化。

## 工作表摘要

- 诊断对象：内部修复是否仍然可行。
- 事实边界：多次反馈、持续补材料、流程自证、提出意见者被边缘化。
- 机制候选：
  - 权力封闭：申诉和证据通道由对方控制。
  - 信息不足：也可能是材料确实未达到复核要求。
- 判断档位：开放断言，偏退出转移准备。
- 必读概念：`power-closure.md`、`exit-transfer.md`、`evidence-cost.md`。

## 输出要点

先说人话：如果每次反馈都只让你们付出更多材料成本，却从不改变复核者、证据标准和结果责任，内部修复条件已经很弱。下一步不应只是继续补材料，而要先保护人、保存证据，并寻找外部承接。

撤回条件：如果出现独立复核、反报复保护、证据标准公开且能实质改变结果，退出转移判断应重新评估。