# Reader Reply Workflow Case

## 用户输入

有个读者问：“为什么我在关系里总是解释到很累，是不是我太敏感？”请像编辑回信一样回答。

## 调度提纲摘要

- 任务类型：关系困惑答复 + 默认长文成文。
- 工作流：`crossframe -> crossframe-dialogue -> crossframe-essay(full-visible-v5-longform) -> crossframe-review`
- 必读 skill：结构诊断、短答复、文章转译、最终评审。
- 按需读取：亲密关系入口、解释劳动。
- 正文声口：编辑回信答复体，先接住提问者的疲惫。
- 不读取：`crossframe-public`、`crossframe-casebook`。
- 质量闸：轻量自检，重点检查是否把责任压回受伤者。

## 为什么这样排

总入口默认要让内容更丰富，所以先用 `crossframe-dialogue` 接住读者处境，再由 `crossframe-essay` 扩成完整可读的编辑答复文章。只有用户明确说“只要三句话短答/不要文章”并显式关闭文章层时，才允许停在 `crossframe-dialogue -> review-lite`。