# Essay Workflow Case

## 用户输入

写一篇“团队越复盘越失真”的批判性洞察文章，语气亲切一点，但要有判断。

## 调度提纲摘要

- 任务类型：组织问题洞察文章。
- 工作流：`crossframe -> crossframe-org -> crossframe-essay -> crossframe-review`
- 必读 skill：结构诊断、组织修复、文章写作、最终评审。
- 按需读取：组织复盘改造、反馈写回。
- 主题敏感度：normal。
- 正文声口：用户显式要求“亲切一点”，覆盖角色默认；组织评论体，亲切但有判断。
- 不读取：`crossframe-public`、`crossframe-casebook`、`crossframe-teach`。
- 质量闸：完整评审，因为这是长文且涉及组织责任链。

## 为什么这样排

先用 `crossframe` 明确事实边界和机制候选；再用 `crossframe-org` 看复盘失真的责任链、授权链和回流机制；然后用 `crossframe-essay` 生成结构洞察底稿和正文；最后用 `crossframe-review` 检查是否变成管理鸡汤、概念堆砌或人格审判。