import type { StoredCommand } from './command-dispatcher.js';
/** 승인한 사람에게 돌려줄 것 — 화면이 겹쳐 볼 것이 없게 판정까지 낸다. */
export interface ActuationOutcome {
    id: string;
    /** proposed · approved · dispatching · acked · failed · rejected. */
    state: string;
    /** 저쪽이 준 이름 — 나갔을 때만. 없으면 무엇을 되돌릴지 지목할 수 없다. */
    dispatchRef?: string;
    /** 못 나간 사유 — 저쪽 문장 그대로. */
    error?: string;
    /** 저쪽이 받으면서 덧붙인 말 — **실패가 아니다.** 원인 쪽 문장. */
    note?: string;
    /**
     * 그 말 중 **다음에 할 일** 한 줄.
     *
     * 왜 둘로 오나: 읽는 사람은 「그래서 내가 뭘 해야 하나」를 먼저 찾는다(UX 레인). 한 문장으로
     * 주면 화면이 자르게 되고, **자르는 규칙이 화면마다 생긴다.** 어댑터가 이미 둘로 알고 있으니
     * 붙이지 않고 그대로 나른다.
     *
     * 어댑터가 아직 갈라 주지 않으면 **비어 있다.** 그때 `note` 는 두 문장이 붙은 한 덩이이고,
     * 화면은 그것을 통째로 그려야 한다 — 파싱해서 나누면 어댑터가 갈라 주는 날 조용히 깨진다.
     */
    noteNext?: string;
    /** 원천이 보고한 상태 — 낱말 그대로. */
    effectStatus?: string;
    /** 그 보고를 본 시각. */
    effectAt?: string;
    /**
     * 되돌릴 수 있나 — 화면은 **참일 때만** 한 줄 낸다.
     *
     * 지금 규칙에서 결재함에 올라온 조치는 거의 다 되돌릴 수 없다(되돌릴 수 없는 것만 승인을
     * 요구한다). 그래서 「되돌릴 수 없습니다」를 매번 적으면 늘 참인 경고가 되고, 늘 참인 경고는
     * 사흘이면 안 읽힌다 — 그러면 그 자리에 다른 말이 필요한 날 자리가 이미 죽어 있다(UX 레인 판단).
     */
    reversible?: boolean;
    /**
     * **저쪽에서 사람이 할 일이 남았나** — 이 판정이 이 타입의 존재 이유다(머리말).
     *
     * 「모른다」가 있다: 아직 넘기지 않았으면 물어볼 것이 없다. `false` 로 접으면 화면이 「할 일
     * 없음」으로 그리고, 그것은 넘긴 뒤와 구별되지 않는다.
     */
    pendingAtSource?: boolean;
    /** 넘길 수 있는 상태인가 — `acked` 는 종착이라 저쪽이 준비돼 있어도 다시 넘기지 않는다. */
    dispatchable: boolean;
}
/**
 * 저장된 조치 하나를 사람이 읽을 사실로 옮긴다 — **순수하다.**
 *
 * DB 도 어댑터도 보지 않는다. 그래서 이 판정은 시험이 값만 바꿔 가며 확인할 수 있고, 화면이
 * 같은 규칙을 다시 쓰지 않아도 된다.
 */
export declare function actuationOutcomeOf(command: StoredCommand, dispatchable: boolean): ActuationOutcome;