/**
 * `text-bidi.ts` —— 双向控制符(bidi)与 C0 控制符字符类的**单一属主**。
 *
 * ## 为什么有这个文件
 * 同一条字符类此前在本仓有两份逐字手抄(`session-titler.ts` 的 `sanitizeTitle`、
 * `plugins/send-user-file.ts` 的 `sanitizeSendFileName`),第三份还要给审批卡的 bidi **在场检测**用。
 * 这是一条安全语义上的词表(它划定「人眼看到的顺序可能不是字节顺序」那一族码点),三份手抄必然漂移 ——
 * 单一属主的纪律与 `APPROVAL_GATE_KINDS` 同源(CLAUDE.md 硬条款:词表是闭集,不许散落副本)。
 *
 * ## 两条类刻意分开(**别合并**)
 *  · {@link BIDI_CONTROL_CHARS} —— **只有** bidi 一族(LRM/RLM、嵌入与覆写、隔离符)。它是**检测**用的:
 *    问的是「这串文本里有没有能让人眼读到与执行顺序不同的东西」。C0 控制符不属于这一问 —— 一条 Bash
 *    命令里出现换行、一段 diff 里出现制表符都是**正常**的,把它们算进来会让检测位恒为真、从而毫无判别力。
 *  · {@link CONTROL_AND_BIDI_CHARS} —— bidi ∪ C0/DEL,**清洗**用的(标题、文件名这类要落一行的短串)。
 *    清洗面比检测面宽是对的:那两处要的是「只留可打印的一行」。
 *
 * ## 案锚
 * Trojan Source([ref]②;`docs/DISEASE-SHAPES.md` 的不可见字符条):字面控制符让**人审与机器门看到
 * 两份不同的文本**。审批卡是本仓唯一一处「把模型写的命令交给人眼判断」的面,所以它需要的是**披露**
 * (告诉壳「这串里有 bidi」),不是清洗 —— 清洗会改掉即将被执行的那串字节,让卡上显示的与真正跑的不是
 * 同一个东西,那比不披露更坏。
 */
/**
 * bidi 一族的字符类**内容**(不含方括号,便于拼进更大的类)。
 *
 * 逐字 = Unicode 的 `Bidi_Control=Yes` **全集**(12 个码点),不是「常见的那几个」:
 *  · U+061C = ALM(Arabic Letter Mark);U+200E/200F = LRM/RLM;
 *  · U+202A-202E = 嵌入/覆写族(含 RLO);U+2066-2069 = 隔离符族。
 *
 * 🔴 **U+061C 是 codex 交叉复审 [medium] 验真后补的**:首版漏了它 —— 而漏一个码点在**检测**面上不是
 * 「覆盖率差一点」,是一条完整的跳过路(只用 ALM 构造的输入让在场位缺席,壳于是照常按干净渲染)。
 * 交叉锚:core 自己的 `APPROVER_REFUSED_CHARS_RE`(`dist/core/tool-policy.js`)同样含 `\\u061c`。
 *
 * ⚠️ 与 core 那只**更宽**的集合的差额如实登记(刻意,不是漏):core 还含 C1(`\\u0080-\\u009f`)与
 * U+2028/U+2029(行/段分隔符)。那两族**不是 bidi**(不影响阅读方向),属于「不可打印 / 换行伪装」的
 * 另一问;本类是 bidi 专用,混进来会让 {@link hasBidiControls} 的语义从「方向可能骗你」滑成「有奇怪
 * 字符」。清洗面要不要跟着加宽是另一件(见 {@link CONTROL_AND_BIDI_CHARS} 的注)。
 */
export declare const BIDI_CONTROL_CHARS = "\\u061c\\u200e\\u200f\\u202a-\\u202e\\u2066-\\u2069";
/** bidi ∪ C0/DEL —— **清洗**面用(见文件头注:清洗面比检测面宽是刻意的)。
 *  ⚠️ 仍**不含** C1(`€-Ÿ`)与 U+2028/U+2029:加宽是行为变更、要各自的判据支撑,不搭本批的车
 *  (登记在此,别当成漏)。两处存量消费方(标题、文件名)较其手抄前身**多剥一枚 U+061C**
 *  (经 {@link BIDI_CONTROL_CHARS} 内插带入)—— 对本清洗类是有意收紧,merge-rescan 745 验真后
 *  钉在两消费方各自的测试里;除此之外与手抄前身逐字同集。 */
export declare const CONTROL_AND_BIDI_CHARS = "\\u0000-\\u001f\\u007f\\u061c\\u200e\\u200f\\u202a-\\u202e\\u2066-\\u2069";
/** 清洗用的全局正则(`String.replace` 会在返回前把 `lastIndex` 归零,故模块级常量可安全复用)。 */
export declare const CONTROL_AND_BIDI_STRIP_RE: RegExp;
/** 这串文本里**有没有** bidi 控制符。纯谓词:不改一个字节、不做任何清洗(理由见文件头注)。 */
export declare function hasBidiControls(text: string): boolean;
//# sourceMappingURL=text-bidi.d.ts.map