---
name: comet-build
description: "Comet Classic 阶段 3 —— 恢复或创建实施计划并执行其任务。"
disable-model-invocation: true
---

# Comet 阶段 3：计划与构建（Build）

开始或恢复前必须先读取并执行 `comet-classic/reference/classic-layout.md`；本文件中的 OpenSpec CLI 调用必须使用 adapter，文件路径必须使用该协议绑定的 `<classic-*>` 逻辑根。

## 前置条件

- Design Doc 已创建（阶段 2 完成）
- 活跃 change 存在

## 步骤

### 0. 入口状态验证（Entry Check）

按 `comet-classic/reference/scripts.md` 使用稳定 `comet` CLI，然后执行入口验证；从任意入口恢复时先按 `comet-classic/reference/context-recovery.md` 运行恢复检查：

```bash
comet state select <change-name>
comet state check <name> build
```

验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。

若上述 `select` / `check` 输出 `BLOCKED`，且原因是 `bound_branch` 与当前分支不一致，立即按 `comet-classic/reference/decision-point.md` 暂停，让用户单选：切回绑定分支后重新运行入口验证，或在用户明确确认当前分支应接管该 change 后运行 `comet state rebind <change-name>` 并重新入口验证。不得自行切换分支，不得自行换绑。

**幂等性**：build 阶段所有操作可安全重复执行。读取 `.comet.yaml` 的 `phase` 字段确认仍在 build 阶段，读取 plan 文件头的 `base-ref`，再按文档顺序解析 tasks.md 的复选框，从第一个未勾选任务继续执行。已提交的任务不得重复提交。

### 1. 制定计划（Subagent Offload）

通过 subagent 创建实施计划，避免 planning skill 占用主 session 上下文。计划文件和执行反馈必须使用 `comet state get <name> language` 读取到的 Comet 配置产物语言。

派发前，主会话先确定完整计划路径 `docs/superpowers/plans/<YYYY-MM-DD>-<change-name>.md`（如 `docs/superpowers/plans/2026-08-21-rename-alert.md`），并在下方指令中原样传入。

**Subagent 指令**：

你是实施计划专家。基于以下输入创建实施计划：

1. **立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `writing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含：`Language: 使用 comet state get <name> language 读取到的 Comet 配置产物语言输出`。若 Skill 工具不可用或找不到该技能，立即结束，最终回复只写一行 `SKILL_UNAVAILABLE`，不要重试，也不要在没有技能的情况下自行写计划
2. 读取 Design Doc（`docs/superpowers/specs/` 下的技术设计文档）
3. 读取 `<classic-change-dir>/tasks.md`（任务边界）
4. 按技能指引创建计划；运行期间没有用户回答你，技能里向用户提问的步骤（如 `writing-plans` 结尾的 Execution Handoff）直接跳过，不要向用户提问

计划要求：
- 保存至指令中给定的计划路径，不更改文件名
- 只覆盖 tasks.md 列出的任务，不扩展范围
- 引用设计文档，拆分为可执行任务
- **Plan 文件头必须包含关联元数据**：

```yaml
---
change: <openspec-change-name>
design-doc: docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md
base-ref: <git rev-parse HEAD before implementation>
---
```

`base-ref` 用于验证阶段跨提交统计改动规模。创建计划时先记录当前提交：

```bash
git rev-parse HEAD
```

计划写入文件后，最终回复的最后一行固定为：

```
PLAN_PATH: <计划文件的相对路径>
```

**执行 subagent**：将上述任务派发给 subagent。

Subagent 完成后：
- 读取回复末尾的 `PLAN_PATH:` 行，文件存在即记录为 plan；没有该行时，再从回复文本中找已存在的有效路径
- 子代理回报 `SKILL_UNAVAILABLE`、派发失败或拿不到有效路径时，在主 session 内联加载 Superpowers `writing-plans` 技能创建计划（降级回退），并记住本会话派发不可用，之后再进 Step 1 直接内联

### 2. 更新计划状态并联合确认工作方式

先记录 plan 路径：

```bash
comet state set <name> plan docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
```

无需手动更新 phase，阶段守卫（guard `--apply`）会在退出条件满足后推进 `phase` 字段。

展示联合决策时，只提供本工作流支持的执行方式、TDD 模式和代码审查模式。工作区已经在 Open 阶段准备并绑定；若当前 change 没有有效 isolation，返回 `/comet-open` 修复，不在 Build 创建或切换工作区。

计划写入后只提供**一个联合决策点**，一次收集：是否现在继续、执行方式、TDD 模式和代码审查模式。不得先询问“继续/暂停”，继续后又创建第二个配置阻塞点。

| 选项 | 行为 | 说明 |
|------|------|------|
| A | 继续执行并提交配置 | 在同一次回复中选择 Step 3 的执行、TDD 和审查配置 |
| B | 暂停切换模型 | 记录 `build_pause: plan-ready`，本次 `/comet-build` 停止，用户稍后可从 `/comet-classic` 或 `/comet-build` 恢复 |

这是用户决策点。**必须按 `comet-classic/reference/decision-point.md` 的协议一次性展示计划摘要、暂停选项和 Step 3 全部可执行配置**。不得自动选择，也不得把暂停写入 `build_mode`。

用户选择继续并给出完整配置时：

```bash
comet state set <name> build_pause null
```

用户选择暂停时：

```bash
comet state set <name> build_pause plan-ready
```

设置 `build_pause: plan-ready` 后，当前调用停止。不要选择 `isolation` 或 `build_mode`，不要加载执行技能。

### 3. 应用已确认的工作方式

如果恢复时检测到 `build_pause: plan-ready` 且 `plan` 文件存在，不要重新运行 `writing-plans`。重新发起 Step 2 的同一个联合决策；只有用户同时给出完整配置后才清除暂停：

```bash
comet state set <name> build_pause null
```

然后应用本步骤中的执行方式、TDD 模式和代码审查模式。

计划已写入 Open 阶段准备好的工作区。先确认已有绑定：

```bash
comet state get <name> isolation
```

如果结果为空，停止 Build 并返回 `/comet-open` 执行 workspace resolve/prepare；不得在本步骤首次选择或创建 current、branch、worktree。

**执行方式**：

| 选项 | 技能 | 适用场景 |
|------|------|---------|
| A | Superpowers `subagent-driven-development` | 任务独立、复杂度高；每个任务在隔离的 implementer subagent 中执行，审查由 `review_mode` 驱动 |
| B | Superpowers `executing-plans` | 由主会话按计划顺序执行，适合任务较少或紧密关联的改动 |

**执行方式推荐规则**：
- 任务数 ≥ 3 → 推荐 A
- 任务数 ≤ 2 且无跨模块依赖 → 推荐 B
- 来自 hotfix 路径 → 推荐 B

执行方式、TDD 和审查表格是 Step 2 联合决策的一部分，不再单独暂停。不得用推荐规则替代用户确认。

用户选择后，只更新执行方式、TDD 模式和代码审查模式相关字段；保留 Open 阶段已绑定的 `isolation` 和 `bound_branch`。

- 若用户选择 `executing-plans`：运行 `comet state set <name> subagent_dispatch null`，再运行 `comet state set <name> build_mode executing-plans`
- 若用户选择 `subagent-driven-development`：先运行 `comet state set <name> subagent_dispatch confirmed` 记录已选择子代理执行，再运行 `comet state set <name> build_mode subagent-driven-development`

**TDD 模式**：

| 选项 | 含义 | 适用场景 |
|------|------|---------|
| `tdd` | 每个任务先写失败测试再写实现 | 推荐。变更涉及业务逻辑、新功能、API |
| `direct` | 实现优先，不强制逐任务 Red-Green-Refactor | 仍需运行相关测试并为 bug 修复保留回归证据；hotfix/tweak 预设默认使用 `direct` |

运行 `comet state set <name> tdd_mode <tdd|direct>`

**代码审查模式**：

| 选项 | 含义 | 适用场景 |
|------|------|---------|
| `off` | 不自动派发代码审查 | 文档、配置、文案、小范围低风险任务 |
| `standard` | 默认不为每任务派发 reviewer，仅当任务命中风险信号时派发每任务 reviewer，外加一次最终轻量代码审查 | 默认推荐，适合大多数普通改动 |
| `thorough` | 为每个任务派发每任务 reviewer（spec + quality），外加一次最终完整审查 | 高风险、多模块、架构或安全相关改动 |

运行 `comet state set <name> review_mode <off|standard|thorough>`

`isolation` 是脚本级硬约束。full workflow 必须在 Open 阶段写入 `current`、`branch` 或 `worktree`，并在进入 Build 前完成对应 workspace 准备和 `bound_branch` 绑定；若缺失，Build 只能停止并返回 Open 修复。

`subagent_dispatch` 是脚本级硬约束，用于记录用户已选择子代理执行。`build_mode: subagent-driven-development` 离开 build 阶段前必须同时满足 `subagent_dispatch: confirmed`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败；它不是能力检查。

`tdd_mode` 是脚本级硬约束。full workflow 离开 build 阶段前 `tdd_mode` 必须已选择为 `tdd` 或 `direct`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。

`review_mode` 是脚本级硬约束。新建 full workflow 离开 build 阶段前 `review_mode` 必须已选择为 `off`、`standard` 或 `thorough`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。旧状态文件若没有该字段，按兼容路径继续，但恢复时应补写该字段。

`build_mode` 默认仅 hotfix/tweak 预设使用 `direct`。full workflow 不得默认使用 `direct`。只有用户明确要求跳过计划执行技能，且你已记录显式 override 时，才允许：

```bash
comet state set <name> direct_override true
comet state set <name> build_mode direct
```

没有 `direct_override: true` 时，full workflow 的 `build_mode=direct` 会被 guard 和状态转换同时拦截。

**执行位置**：

Open 阶段已经根据 `isolation` 准备好当前目录、分支或 Worktree，并返回了实际 `projectRoot`。恢复时先运行 `comet classic workspace resolve <name> --json`，进入返回目录，再运行 `comet state select <change-name>`；不得在 Build 再创建 Worktree、切换分支、提交计划以跨 Worktree 传递，或重新绑定 isolation。

**执行计划**：必须按 `build_mode` 的真实运行位置处理。

- `build_mode: executing-plans`：**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `executing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。若加载失败，停止并报告错误，不要用普通对话替代该步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含与 Step 1 相同的 Language 约束：`Language: 使用 comet state get <name> language 读取到的 Comet 配置产物语言输出`。按计划执行。
- `build_mode: subagent-driven-development`：主会话只负责协调，禁止直接编写实现代码。**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `subagent-driven-development` 技能。技能加载后，读取 `comet-classic/reference/subagent-dispatch.md` 获取 Comet 专属扩展（子代理派发、任务隔离、勾选验证、TDD 约束、连续执行、上下文恢复），与技能工作流配合应用。若两者发生冲突，以更具体的 Comet 扩展为准。
- 若子代理派发操作失败，按 `comet-classic/reference/subagent-dispatch.md` 将当前任务记录为 `BLOCKED` 并带上失败原因；主会话不得接管实现。

**TDD 模式执行约束**：

若 `tdd_mode: tdd`：
- `build_mode: executing-plans`：加载执行技能后、执行第一个任务前，**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `test-driven-development` 技能一次。禁止跳过此步骤。技能加载后，从第一个未勾选任务开始，对每个任务遵循已加载的 TDD Red-Green-Refactor 循环执行。不得跳过失败测试验证阶段。后续任务不再重新加载该技能，直接遵循已加载流程。若上下文压缩后恢复，重新运行本步骤加载 TDD 技能一次，然后从第一个未勾选任务继续。
- `build_mode: subagent-driven-development`：主会话不加载 TDD skill；TDD 约束和证据门槛已在 `comet-classic/reference/subagent-dispatch.md` 中定义，每个后台 implementer 和修复 agent 必须自行使用 Skill 工具加载 Superpowers `test-driven-development` 技能，并遵循 Comet 注入的 TDD 硬约束。

若 `tdd_mode: direct`：按正常流程执行，不强制 TDD。

**`executing-plans` review gate**：

在 `executing-plans` 下，主会话直接执行任务（没有隔离的 implementer subagent），因此不存在 `subagent-driven-development` 那样的每任务 reviewer。代码审查针对已完成的 diff 进行，并按 `review_mode` 分级：

- **`review_mode: off`**：不自动代码审查。不加载 `requesting-code-review`。在验证报告草稿或 tasks.md 中记录跳过原因。
- **`review_mode: standard`**：在所有计划任务完成后、运行 build → verify 阶段守卫前，使用 Skill 工具加载 Superpowers `requesting-code-review` 技能一次，请求一次轻量代码审查（正确性、安全、边界），范围覆盖整个 change。
- **`review_mode: thorough`**：除最终那次审查外，按任务分段每 3 个任务请求一次分段代码审查（范围限于该段的 diff）。若总任务数 ≤ 3，跳过执行中分段，只做最终审查。每次分段审查用 `requesting-code-review` 针对该段的提交区间进行。这是 `executing-plans` 下最接近 `subagent-driven-development` 每任务审查的等价物，因为它没有隔离的 implementer 可供逐任务审查。

要求（适用于 `standard` 和 `thorough`）：
- `requesting-code-review` 技能必须在 `comet guard <change-name> build --apply` 之前加载
- 若当前为 `standard` 或 `thorough` 且加载 `requesting-code-review` 失败，必须停止并请用户选择：解决错误后重试，或明确切换为 `review_mode: off` 并记录原因。用户未明确切换前不得跳过 review gate 或继续 guard
- CRITICAL review 发现（安全漏洞、数据丢失风险、构建/测试失败）必须先修复，不得带入 verify
- 非 CRITICAL review 发现如选择接受，必须在 tasks.md、commit body、验证报告草稿或其他持久产物中记录接受原因和影响范围

### 3b. 执行中异常调试（异常调试协议）

执行任务期间，只要运行程序、测试、构建或手动验证时出现崩溃、异常行为、测试失败或构建失败，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `systematic-debugging` 技能。在完成根因调查前，不得提出或实施源码修复。

具体调查、最小失败测试、修复验证和保持当前 change 验证闭环的要求，按 `comet-classic/reference/debug-gate.md` 执行。

### 4. Spec 增量更新

实施过程中发现初版 spec 不完整时，按变更规模分级处理：

| 规模 | 触发条件 | 做法 |
|------|---------|------|
| 小 | 遗漏验收场景、边界条件 | 直接编辑 delta spec + design.md，追加 tasks.md 任务 |
| 中 | 接口变更、新增组件、数据流变化 | **暂停、展示选择并等待用户明确确认后**，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `brainstorming` 更新 Design Doc + delta spec |
| 大 | 全新 capability 需求 | **暂停、展示拆分选择并等待用户明确确认**；用户确认后，通过 `/comet-open` 创建独立 change |

**50% 阈值判定**：以 tasks.md 初始任务总数为基准，若新增任务数超过该总数的一半，视为超出原计划范围，**必须按 `comet-classic/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户决定是否拆分为新 change**。

创建独立 change 时必须调用 `/comet-open`，不得直接调用 `/opsx:new`。`/comet-open` 会同时创建 OpenSpec 产物和 `.comet.yaml`，避免新 change 脱离 Comet 状态机。

**用户选择必须包含**：
- 「拆分为新 change」— 通过 `/comet-open` 创建独立 change
- 「继续在当前 change 内完成」— 记录范围扩展决策，更新 tasks.md 和 delta spec 后继续

**原则**：
- delta spec 是活文档，本阶段期间随时可修改
- 每次更新应提交，commit message 说明变更原因
- 不提前同步到 main spec，归档时统一同步
- 小规模增量直接改 delta spec 时，应在 commit message 中注明，便于归档时判断 design doc 漂移

**handoff 同步**：delta spec 的增、改、删都会使设计交接包（`handoff_hash`）过期。Build 阶段可随时直接重新生成，无需回退当前 phase 或 step：

```bash
comet handoff <change-name> design --write
```

重新生成会从当前 OpenSpec artifacts 重建 handoff 并更新 `handoff_hash`，不会改变 `phase` 字段或 Runtime `currentStep`；刷新后可按 build 阶段继续推进。

### 5. 上下文管理

Build 是最长阶段，可能跨越大量任务。为支持上下文压缩后断点恢复：

- **每完成一个 task**：按当前执行分支和 `review_mode` 完成验收后再勾选对应任务并提交。`subagent-driven-development` 在 `off` 时不派发每任务 reviewer；`standard` 下仅当任务命中风险信号时派发；`thorough` 下每个任务都派发每任务 reviewer。所有模式都必须按任务唯一文本完成定向检查。通过解析 tasks.md 复选框统计剩余任务，无需反复读取与当前任务无关的正文
- **上下文压缩后恢复**：按 `comet-classic/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `build`。
- **用户手动修改恢复**：按 `comet-classic/reference/dirty-worktree.md` 协议处理未提交改动。该协议定义了检查步骤、归因分类和禁令。build 阶段的特殊处理：
  1. 归因后，若 diff 暗示计划或 spec 已变化，按 Step 4「Spec 增量更新」分级处理
- **长任务拆分**：单任务超过 200 行代码变更时，考虑拆分为多个子任务分别提交

## 退出条件

- tasks.md 全部勾选
- 代码已提交
- 已显式运行项目对应的构建/测试命令并通过（不要只依赖 guard 自动猜测）
- `isolation` 已写为 `current`、`branch` 或 `worktree`
- `build_mode` 已写为 `subagent-driven-development`、`executing-plans` 或带显式 override 的 `direct`；若为 `subagent-driven-development`，`subagent_dispatch` 必须为 `confirmed`
- `tdd_mode` 已写为 `tdd` 或 `direct`
- `review_mode` 已写为 `off`、`standard` 或 `thorough`
- 已按所选 `review_mode` 完成"执行计划"章节中 executing-plans review gate 规定的代码审查：`standard` 或 `thorough` 下已请求代码审查且 CRITICAL review 发现已修复、非 CRITICAL review 发现已记录接受理由；`review_mode: off` 下已在持久产物中记录跳过自动代码审查的原因
- **阶段守卫**：运行 `comet guard <change-name> build --apply`，全部 PASS 后由守卫推进到 `phase: verify`（此步骤更新 `phase` 字段，与 `auto_transition` 无关）

Guard 会运行自动探测到的项目构建检查（检测到时使用 `npm run build`、Maven 或 Cargo）。构建失败时 guard 会打印失败命令输出，作为排查证据。

若项目没有可自动探测的构建命令，用户或 Agent 必须先自行运行真实构建命令，再单独记录构建证据：

```bash
comet state record-check <change-name> build --command "<实际运行的构建命令>" --exit-code 0
```

`--command` 只记录命令文本，Comet **绝不会执行该文本**。build 与 verify 证据彼此独立，不能互相替代。`COMET_SKIP_BUILD=1` 仅是旧流程的兼容绕过方式，不是可审计的构建证据。

退出前运行阶段守卫推进 phase（此步骤与 `auto_transition` 无关）：

```bash
comet guard <change-name> build --apply
```

状态文件自动更新为 `phase: verify`、`verify_result: pending`。

## 自动衔接下一阶段

按 `comet-classic/reference/auto-transition.md` 执行。关键命令：

```bash
comet state next <change-name>
```

- `NEXT: auto` → 调用 `SKILL` 指向的 skill 进入下一阶段
- `NEXT: manual` → 不调用下一 skill，按 `HINT` 交还控制权并结束当前调用；不再创建确认点
- `NEXT: done` → 流程已完成，无需继续