# /setup-ai-first — Khởi tạo Spec-Driven Docs trong một dự án

Dẫn người dùng qua một setup một-lần tạo mọi thư mục cần thiết, cài CLAUDE.md, và verify môi trường.

## Gate
# Gate — Quy trình vào chuẩn cho mọi lệnh

Mọi lệnh PHẢI chạy gate này trước khi thực thi phần logic riêng của nó.

## Bước 0 — Kiểm tra chế độ Sub-Agent

Trước tiên, kiểm tra xem `$ARGUMENTS` có phải là payload JSON từ một orchestrator hay không:

1. Thử parse `$ARGUMENTS` dưới dạng JSON.
2. Nếu parse thành công **và** chứa `"_agent_mode": true`:
   - **Bỏ qua hoàn toàn Bước 1, 2 và 3 của Gate này.**
   - Đặt target file = `payload.target_file`
   - Đặt loaded context = `payload.context` (KHÔNG chạy context-loader.md)
   - Đặt phạm vi UC = `payload.uc_id` (chỉ xử lý UC này)
   - Đặt line range = `payload.uc_section` (chỉ đọc đúng section đó của PRD)
   - Đặt dimension = `payload.dimension` nếu có (lệnh review per-UC: chỉ review đúng lăng kính này)
   - Đi thẳng tới phần logic riêng của lệnh.
3. Nếu `$ARGUMENTS` không phải JSON hoặc không có `_agent_mode` → tiếp tục sang Bước 1 (chế độ thường).

## Bước 0-B — Kiểm tra Model

*Bỏ qua bước này nếu `_agent_mode: true` (sub-agent — orchestrator đã kiểm tra rồi).*

Các lệnh sinh nội dung và review phức tạp đòi hỏi khả năng suy luận mạnh.
Dùng model nhỏ hơn sẽ rủi ro: bỏ sót edge case, phân tích spec thiếu sót, vi phạm kiến trúc.

Hiển thị và chờ phản hồi:

```
⚙️  MODEL CHECK
──────────────────────────────────────────────────────────────────
  Recommended  : claude-opus-4 (hoặc model Opus mới nhất)
  Why needed   : Phân tích spec, review kiến trúc, sinh code đòi hỏi
                 suy luận sâu. Model nhỏ hơn dễ bỏ sót edge case.

  Cách đổi trong Claude Code:
    • Settings → Model → chọn "claude-opus"
    • hoặc: /model → chọn claude-opus

  Đang chạy claude-opus?
    Y — đúng, đang dùng claude-opus → tiếp tục
    S — bỏ qua kiểm tra (tôi chấp nhận rủi ro chất lượng thấp hơn với model hiện tại)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
```

- "Y" → tiếp tục sang Bước 1.
- "S" → tiếp tục sang Bước 1 (người dùng chấp nhận rủi ro, thêm ⚠️ vào report cuối).
- "N" hoặc bất kỳ giá trị nào khác → **DỪNG.** Xuất: "Vui lòng chuyển sang claude-opus rồi chạy lại lệnh này."

## Bước 1 — Xác định Target File

1. Nếu `$ARGUMENTS` được cung cấp và trỏ tới một file tồn tại → dùng trực tiếp làm target.
2. Nếu `$ARGUMENTS` là một **UC-ID / ticket ID / tên rút gọn** (không có path) → phân giải thành file bằng cách glob theo bố cục feature-package. `{prd-slug}` lúc này **chưa biết**, nên dùng wildcard `*` cho segment đó, và `**` đệ quy dưới `bdd/` để phủ hết các thư mục con theo platform (`bdd/web/`, `bdd/app/`, `bdd/system/`):
   - **Lệnh BDD** (target là `.feature`): `{specs_dir}/{domain}/*/bdd/**/{UC-ID}*.feature` — hoặc `{specs_dir}/*/*/bdd/**/{UC-ID}*.feature` nếu domain cũng chưa biết. Nếu lệnh ngụ ý một platform/scope cụ thể (vd: system tech-doc cần BDD `system/`), ưu tiên kết quả trong thư mục con platform đó.
   - **Lệnh PRD** (target là file PRD `{TICKET-ID}-{prd-slug}.md` — file `.md` duy nhất ở gốc feature folder, cạnh `bdd/`): `{specs_dir}/{domain}/*/{TICKET-ID}*.md` nếu biết TICKET-ID; nếu không, `{specs_dir}/{domain}/*/*.md` (khớp feature folder có id tương ứng), hoặc `{specs_dir}/*/*/*.md` nếu domain cũng chưa biết. *(Glob `*/*.md` ở cấp gốc folder chỉ khớp PRD — tech-docs/design-spec `.md` nằm sâu hơn trong thư mục con.)*
   - **Lệnh tech-docs**: `{specs_dir}/{domain}/*/tech-docs/{UC-ID}*-tech-design*.md`.
   - **Lệnh design-spec**: `{specs_dir}/{domain}/*/design-spec/{TICKET-ID}*.md`.

   Khi một file khớp: đặt nó làm target **và** ghi lại `domain` + `prd_slug` từ path của nó (theo quy tắc trích xuất trong `context-loader.md` Bước 1 — `prd_slug` = segment đầu tiên sau `{specs_dir}/{domain}/`). Mọi path mà lệnh đọc/ghi về sau (BDD/tech-docs/design-spec/trace cùng cấp) đều dùng **`prd_slug` đã phân giải đó**, nên tất cả artifact nằm chung một feature package. Nếu nhiều file khớp (vd: nhiều platform), chọn theo platform/scope của lệnh hoặc liệt kê ra và hỏi.
3. Nếu `$ARGUMENTS` rỗng hoặc không tìm thấy file khớp:
   - Liệt kê các file trong thư mục liên quan của lệnh này (vd: `specs/*/*/*.md` — file PRD ở gốc mỗi feature folder — cho lệnh PRD, `specs/*/*/bdd/**/*.feature` cho lệnh BDD).
   - Hiển thị danh sách cho người dùng và hỏi: "Bạn muốn làm việc với file nào? (Nhập số thứ tự hoặc tên file)"
   - Chờ người dùng chọn rồi mới tiếp tục.

## Bước 2 — Chạy Context Loader

Nạp toàn bộ context của dự án bằng cách làm theo quy trình trong `steps/context-loader.md`.
Lưu toàn bộ context đã nạp vào bộ nhớ để dùng xuyên suốt phiên làm việc của lệnh.

## Bước 3 — CHECKPOINT

Sau khi hoàn thành Bước 1 và 2, hiển thị bản tóm tắt và chờ xác nhận:

```
CHECKPOINT
-----------
Target     : {resolved file path}
Project    : {project.name từ project-context.yaml}
Tech stack : {language} / {framework}
Module     : {module nếu có, else "not configured"}
Domains    : {danh sách domain, ngăn cách bởi dấu phẩy}

Tiếp tục? (Y/N)
```

Chờ người dùng trả lời rõ ràng "Y" hoặc "N" rồi mới tiếp tục.
- "Y" → tiếp tục sang các bước riêng của lệnh bên dưới.
- "N" → dừng lại và hỏi người dùng muốn thay đổi gì.


*Lưu ý: Với lệnh này — **bỏ qua Gate Step 1, 2, và 3** (chưa có file input và chưa có project context). Chỉ chạy Step 0-B (model check). Project root là **thư mục làm việc hiện tại**. Đi thẳng tới Precondition Check bên dưới.*

---

## Precondition Check

Kiểm tra đã setup chưa:
- Nếu cả `CLAUDE.md` **và** `.agent/project-context.yaml` đều tồn tại → hỏi: "Dự án này đã được khởi tạo. Chạy lại setup để regenerate file config? (Y/N)"
  - N → dừng
  - Y → tiếp tục (file có sẵn được giữ — mỗi bước sẽ đề nghị merge/skip)
- Nếu chỉ có `specs/` hoặc phát hiện setup một phần → tiếp tục bình thường (an toàn chạy lại)

## Step 0.5 — Loại dự án

Hỏi người dùng:

```
Dự án này thuộc loại nào?
  1. Single-service  — một codebase, một platform (setup chuẩn)
  2. Umbrella repo   — repo này chứa nhiều service submodule (microservices / multi-app)
  3. PO Spec repo    — chỉ docs, không có code chạy được (chỉ PRD + design-spec)
```

Lưu câu trả lời thành `project_type`. Mặc định `1` nếu user không trả lời.

Dựa trên câu trả lời:

**project_type = 1 (Single-service):** Tiếp tục setup chuẩn bên dưới.

**project_type = 2 (Umbrella):** Hỏi hai câu follow-up:
- "Path tới spec submodule (vd `free-trial-specs`)? Nhấn Enter để skip."
- "Liệt kê các service dạng cặp `domain:module`, ngăn cách bởi dấu phẩy
  (vd `user:java-spring,order:java-spring`). Nhấn Enter để skip."

Rồi:
- Skip tạo bất kỳ artifact `specs/` nào (mọi spec — PRD, BDD, tech-docs, design-spec — sống trong spec submodule theo bố cục feature-package `specs/{domain}/{prd-slug}/`)
- Chỉ tạo: `.trace/`, `.agent/review/` ở cấp umbrella
  *(Trừ khi user yêu cầu rõ tạo cấu trúc đầy đủ)*
- Sinh `.agent/project-context.yaml` ở umbrella mode với services và spec_source đã cung cấp
- Skip tạo `CLAUDE.md` (umbrella không có một tech stack đơn)
- Sau setup, nhắc: "Mở từng service submodule riêng trong Claude Code để cài framework ở đó nếu cần."

**project_type = 3 (PO Spec repo):**
- Tạo base dir: `specs/product-definition/`, `specs/domain-knowledge/`, `feedback/`, `.agent/review/`
- Artifact theo từng feature (`specs/{domain}/{prd-slug}/{ {TICKET-ID}-{prd-slug}.md, bdd/, tech-docs/, design-spec/}`) được tạo on demand bởi các lệnh generate — ĐỪNG tạo trước
- Skip: `.trace/` (theo service, sống cạnh code trong mỗi service submodule)
- Sinh `CLAUDE.md` tối thiểu chỉ với §1 (project overview) và §7 (git conventions)
- Hỏi người dùng: **"Liệt kê các business domain của bạn (vd auth, payment, loyalty):"** — lưu thành domain list cho `project-context.yaml` và nhắc PO các tên này phải được dùng nhất quán ở row `| **Domain** |` của bảng Metadata trong mọi PRD
- Thông báo:
  - Lệnh cho PO repo: `/define-product`, `/generate-prd`, `/review-context`, `/generate-design-spec`
  - **Quan trọng cho handoff team dev:** Mọi PRD phải có row `| **Domain** | {domain} |` trong **bảng Metadata**. Team dev dùng nó để route BDD/code sinh ra tới đúng service submodule. Tên domain không nhất quán sẽ phá routing.
  - Bảng Metadata PRD (do `/generate-prd` điền sẵn theo template):
    ```
    | **Domain** | {domain} |       ← phải khớp một key trong services config của team dev
    | **Ticket** | {TICKET-ID} |
    | **Status** | draft | approved |
    ```

## Step 1 — Tạo cấu trúc thư mục

Tạo các thư mục này (skip nếu đã tồn tại):

```
{project-root}/
├── specs/
│   ├── product-definition/   ← Output của /define-product
│   └── domain-knowledge/     ← business dictionary & domain context
├── .trace/                   ← .trace/{domain}/{prd-slug}/{UC-ID}-{platform}.tsv
└── .agent/
    └── review/
```

**Bố cục feature-package** — artifact spec theo từng feature KHÔNG được tạo trước. Mỗi lệnh generate
tự tạo folder của nó on demand dưới `specs/{domain}/{prd-slug}/`:

```
specs/{domain}/{prd-slug}/
├── {TICKET-ID}-{prd-slug}.md ← /generate-prd  (vd SEG01-segment-scoring-service.md)
├── bdd/                      ← /generate-bdd (file .feature)
├── tech-docs/                ← /generate-tech-docs
└── design-spec/              ← /generate-design-spec (chỉ platform FE/App)
```

*Tạo base dir nào tuỳ theo `project_type` set ở Step 0.5:*

| project_type | Tạo | Skip |
|---|---|---|
| **1 — Single-service** | Cấu trúc base ở trên (`specs/product-definition/`, `specs/domain-knowledge/`, `.trace/`, `.agent/review/`) | folder theo feature (tạo on demand) |
| **2 — Umbrella** | Chỉ `.trace/` + `.agent/review/` (ở umbrella root) | Mọi thứ khác — **toàn bộ spec sống trong spec submodule (`spec_source`)** dưới `specs/{domain}/{prd-slug}/`; service submodule chỉ chứa **code + `.trace/`** |
| **3 — PO Spec repo** | `specs/product-definition/`, `specs/domain-knowledge/`, **`feedback/`**, `.agent/review/` (folder `specs/{domain}/{prd-slug}/` theo feature tạo on demand) | `.trace/` (theo service, sống cạnh code trong mỗi service submodule) |

## Step 2 — Tạo CLAUDE.md

*Bỏ qua hoàn toàn step này nếu `project_type = 2` (Umbrella) — umbrella không có một tech stack đơn.*
*Với `project_type = 3` (PO Spec repo) — tạo CLAUDE.md tối thiểu chỉ với §1 (project overview) và §7 (git conventions). Skip §2–§6.*

Kiểm tra `CLAUDE.md` tồn tại chưa:
- Có → hỏi "Merge template hay skip?"
- Không → tạo từ template bên dưới

Sau khi tạo, hướng dẫn: "Mở CLAUDE.md và điền các giá trị `{{PLACEHOLDER}}` bằng thông tin dự án của bạn."

### CLAUDE.md Template

```
# §1. Project Overview
Project: {{PROJECT_NAME}}
Language: {{LANGUAGE}}
Framework: {{FRAMEWORK}}
Build: {{BUILD_COMMAND}}
Test: {{TEST_COMMAND}}
Domains: {{COMMA_SEPARATED_DOMAINS}}

# §2. Architecture
layers: "{{LAYER_STACK}}"
# Example: Controller → Facade → Service → Repository
rules:
  - "Controllers must not contain business logic"
  - "Services own transaction boundaries"

# §3. Coding Standards
naming:
  classes: "{{NAMING_CONVENTION}}"
  methods: "{{METHOD_CONVENTION}}"
response_wrapper: "{{WRAPPER}}"
forbidden:
  - "Magic numbers"
  - "Debug print statements"

# §4. Traceability
# Every controller method must be tagged:
# @trace.implements={UC-ID}-{SC-ID}
# @trace.source=specs/{domain}/{prd-slug}/bdd/{UC-ID}.feature  ← adjust if specs_dir differs in .agent/project-context.yaml
# Tests must be tagged:
# @trace.verifies={UC-ID}

# §5. Error Handling
not_found: "{{NOT_FOUND_EXCEPTION}}"
http_codes: { get: 200, create: 201, not_found: 404, validation: 400 }

# §6. Build & Test
build_command: "{{BUILD_COMMAND}}"
test_command: "{{TEST_COMMAND}}"
run_command: "{{RUN_COMMAND}}"

# §7. Git Conventions
branch_feature: "feature/{{TICKET_PREFIX}}-{N}-{slug}"
commit_feature: "feat({{TICKET_PREFIX}}-{N}): {description}"
```

## Step 3 — Tạo project-context.yaml

*Với `project_type = 2` (Umbrella):*
- *Nếu `.agent/project-context.yaml` đã được sinh bởi `--init --umbrella` → mở nó và verify/sửa section `services` (domain key, path, module). Skip copy template bên dưới.*
- *Nếu chưa sinh → hỏi: "Path spec submodule?" và "Services (cặp domain:module)?" rồi sinh config umbrella (xem Step 0.5 cho format).*

Tạo `.agent/project-context.yaml` dùng `.agent/templates/project-context.yaml` làm template nguồn.

Copy template và hướng dẫn: "Mở `.agent/project-context.yaml` và điền mọi giá trị `{{PLACEHOLDER}}`. Section `paths` đã được cấu hình sẵn với default hợp lý — chỉnh nếu dự án dùng tên thư mục khác."

## Step 4 — Tạo business-dictionary.md

*Skip Step 4 và 5 nếu `project_type = 2` (Umbrella) — business dictionary và core entities sống trong spec submodule và do team PO quản lý. Team dev đọc chúng từ `{spec_source}/specs/domain-knowledge/`.*


Tạo `specs/domain-knowledge/business-dictionary.md` nếu chưa tồn tại:

```markdown
# Business Dictionary — {{PROJECT_NAME}}

> Thuật ngữ chuẩn cho dự án này. Mọi PRD, BDD spec, và code phải theo các thuật ngữ này.
> Managed by: PO / SA team.

## Canonical Terms

| Canonical Term | Description / Context |
|----------------|----------------------|
| {Term}         | {Short description, usage scope} |

## Banned Terms

| ❌ Do NOT use | ✅ Use instead    | Reason |
|---------------|-------------------|--------|
| {banned}      | {canonical}       | {why}  |

## Status / Enum Registry

| Entity | Field   | Allowed Values     |
|--------|---------|--------------------|
| {Entity} | status | {value1, value2} |
```

Hướng dẫn: "Mở `specs/domain-knowledge/business-dictionary.md` và thêm thuật ngữ dự án của bạn. File này sẽ được mọi lệnh đọc để enforce naming nhất quán."

## Step 5 — Tạo core-entities.md

Tạo `specs/domain-knowledge/core-entities.md` nếu chưa tồn tại:

```markdown
# Core Entities — {{PROJECT_NAME}}

> Glossary entity máy-đọc-được cho phát triển có AI hỗ trợ.
> Được mọi lệnh nạp để AI biết domain model của bạn mà không cần đọc source code.
> Managed by: Tech Lead / Architect.
>
> HOW TO USE:
> - Add one `## Entity: {Name}` section per domain entity (aggregate root, value object, etc.)
> - Keep field descriptions concise — this is a REFERENCE, not API docs
> - Update this file whenever you add/rename fields or change business invariants

---

## Entity: {EntityName}

**Purpose**: {1-2 sentences — what this entity represents and why it exists in the domain}
**Domain**: {domain}
**Storage**: {e.g., `orders` table in PostgreSQL | `orders` collection in MongoDB}
**Owner service**: {service/module that owns this entity}

| Field        | Type    | Nullable | Description                         |
|--------------|---------|----------|-------------------------------------|
| id           | UUID    | No       | Primary key                         |
| {field_name} | {type}  | Yes/No   | {short description}                 |
| status       | Enum    | No       | See Status Registry in business-dictionary.md |

**Business invariants:**
- {Rule 1: e.g., "status can only transition: PENDING → ACTIVE → CLOSED"}
- {Rule 2: e.g., "total must equal sum of line items"}

**Relationships:**
- `{EntityA}` 1:N `{EntityB}` — {one sentence description}
- `{EntityA}` N:N `{EntityC}` via `{junction_table}` — {description}

---

## Entity: {AnotherEntity}

*(Add more entities following the same pattern above)*
```

Hướng dẫn: "Mở `specs/domain-knowledge/core-entities.md` và định nghĩa các domain entity chính. Bắt đầu với aggregate root. File này được mọi lệnh AI nạp — định nghĩa tốt ở đây tiết kiệm đáng kể qua-lại khi sinh code."

## Step 6 — Cài VS Code Extension (Khuyến nghị)

Khuyến nghị user cài extension VS Code **Spec Driven Docs Tools** — nó cung cấp panel Review Board + Living Documentation tích hợp với workflow này.

```bash
code --install-extension SpecDrivenDocsTools.spec-driven-docs-tool
```

Hoặc: VS Code → `Ctrl+Shift+P` → **"Extensions: Install from Marketplace"** → tìm **Spec Driven Docs Tools**.

**Nó làm gì:**
- 📋 **Review Board** — UI trực quan để review findings từ `/refine-prd`, `/review-context`, `/review-tech-docs`
- 📊 **Living Documentation** — dashboard traceability dựa trên `.trace/*.tsv`

## Step 7 — Verify

Checklist tuỳ theo `project_type`:

**project_type = 1 (Single-service):**
- [ ] `specs/` tồn tại
- [ ] `specs/product-definition/` tồn tại
- [ ] `specs/domain-knowledge/` tồn tại
- [ ] `.trace/` tồn tại
  *(folder `specs/{domain}/{prd-slug}/` theo feature tạo on demand — không check ở đây)*
- [ ] `.agent/project-context.yaml` tồn tại
- [ ] `CLAUDE.md` tồn tại
- [ ] `specs/domain-knowledge/business-dictionary.md` tồn tại
- [ ] `specs/domain-knowledge/core-entities.md` tồn tại

**project_type = 2 (Umbrella):**
- [ ] `.agent/project-context.yaml` tồn tại với `setup.mode: umbrella`
- [ ] Section `services` có ít nhất một entry với đúng domain key
- [ ] Path `spec_source` tồn tại (vd thư mục `my-project-specs/` có mặt)
- [ ] `.agent/review/` tồn tại
- [ ] Spec submodule đã init: `git submodule status` không hiện prefix `-`

**project_type = 3 (PO Spec repo):**
- [ ] `specs/product-definition/` tồn tại
- [ ] `specs/domain-knowledge/` tồn tại
- [ ] `feedback/` tồn tại
  *(folder `specs/{domain}/{prd-slug}/` theo feature tạo on demand — không check ở đây)*
- [ ] `.agent/review/` tồn tại
- [ ] `.agent/project-context.yaml` tồn tại
- [ ] `CLAUDE.md` tồn tại (tối thiểu)
- [ ] `specs/domain-knowledge/business-dictionary.md` tồn tại
- [ ] `specs/domain-knowledge/core-entities.md` tồn tại

## Output

# Report Footer — Định dạng output chuẩn cho mọi lệnh

Mọi report của lệnh phải kết thúc bằng section footer chuẩn này.

## Status Badge

Chọn một theo kết quả:
- `✅ Complete` — mọi bước thành công, không có vấn đề
- `❌ Failed` — lệnh không hoàn thành được do lỗi chặn
- `⚠️ Warnings` — hoàn thành nhưng có vấn đề không chặn, nên review lại

## Output Artifacts

Liệt kê mọi file được tạo hoặc sửa bởi lệnh này:
```
Output Artifacts:
  {created|updated} {file-path} ({mô tả ngắn})
  {created|updated} {file-path} ({mô tả ngắn})
```

Nếu không ghi file nào (vd: lệnh review hoặc phân tích) → ghi `Output Artifacts: none (read-only)`.

## Pipeline Position

In một sơ đồ pipeline một dòng, đánh dấu phase của lệnh HIỆN TẠI bằng `◀ bạn ở đây`,
để người dùng luôn thấy lệnh này nằm ở đâu trong luồng end-to-end:

```
Discovery → PRD → [Design Spec] → BDD → Tech Design → Code → Dev Self-Check → QC → Trace Audit
```

Tìm lệnh hiện tại trong bảng phase dưới đây và đánh dấu **phase của nó** trong sơ đồ trên:

| Phase | Commands |
|-------|----------|
| Discovery | `/define-product` |
| PRD | `/generate-prd` · `/refine-prd` · `/review-context` (PRD) |
| Design Spec | `/generate-design-spec` |
| BDD | `/generate-bdd` · `/review-context` (BDD) |
| Tech Design | `/generate-tech-docs` · `/map-testids` · `/review-tech-docs` |
| Code | `/generate-code` · `/review-code` |
| Dev Self-Check | `/dev-gen-test` · `/dev-run-test` · `/dev-smoke-test` |
| QC | `/qc-analyze` · `/qc-plan` · `/qc-design-test` · `/qc-review` · `/qc-run-test` · `/qc-report` |
| Trace Audit | `/validate-traces` |

Với **lệnh review**, thêm vòng review 3 bước và đánh dấu bước hiện tại, vd:
`Vòng review: [① phân tích ◀] → ② Review Board → ③ --resume`.

**Lệnh xuyên suốt** (`/sync`, `/update-framework`, `/fix-bug`, `/debug`, `/learn`,
`/report-bug`, `/propose-scenario`, `/generate-spec-manifest`) nằm ngoài pipeline tuyến tính —
**bỏ hẳn dòng Pipeline** cho các lệnh này (đừng cố nhét chúng vào sơ đồ).

## Gợi ý lệnh tiếp theo

Gợi ý lệnh kế tiếp hợp lý theo phase của workflow:

| Lệnh hiện tại           | Gợi ý lệnh tiếp theo                          |
|-------------------------|-----------------------------------------------|
| /setup-ai-first         | `/define-product` để bắt đầu feature đầu tiên |
| /define-product         | `/generate-prd {product-definition-file}`     |
| /generate-prd           | `/refine-prd {prd-file}` rồi `/review-context {prd-file}` |
| /refine-prd             | Mở Review Board → cập nhật PRD → `/review-context {prd-file}` |
| /review-context (PRD)   | Khi 0 critical → PO đặt `Status: approved`, rồi FE/App: `/generate-design-spec {prd-file}` (→ design sign-off → BDD); BE: `/generate-bdd {prd-file}`. Còn critical/NEEDS_FIX → sửa PRD (giữ draft) |
| /generate-design-spec   | Designer review → xác nhận link Figma → PO + Designer sign-off → `/generate-bdd {prd-file}` |
| /generate-bdd           | `/review-context {feature-file}` để kiểm tra độ phủ |
| /review-context (BDD)   | `/generate-tech-docs {UC-ID}` nếu APPROVED; sinh lại nếu NEEDS_FIX |
| /qc-analyze             | `/qc-plan {UC-ID}` (xử lý các gap blocker 🔴 trước) |
| /qc-plan                | `/qc-design-test {UC-ID}`                     |
| /qc-design-test         | `/qc-review {UC-ID}` (review test-case)       |
| /qc-review (test-case)  | `/qc-run-test {UC-ID}` nếu APPROVED; sửa TC nếu NEEDS_FIX |
| /qc-run-test            | `/qc-report {UC-ID}` rồi `/qc-review {UC-ID}` (review script) |
| /qc-review (script)     | `/qc-report {UC-ID}` rồi tạo PR nếu APPROVED |
| /qc-report              | `/validate-traces {UC-ID}` để làm mới Living Docs (qc_status) |
| /generate-tech-docs     | `/review-tech-docs {tech-design-file}`        |
| /review-tech-docs       | `/generate-code {feature-file}` nếu APPROVED; sửa doc nếu NEEDS_FIX |
| /generate-code          | Lần gen đầu → `/review-code {UC-ID}`; gen lại → `/dev-gen-test {UC-ID}` |
| /dev-gen-test         | `/dev-run-test {UC-ID}`                          |
| /dev-run-test (passing)    | `/review-code {UC-ID}`                        |
| /dev-run-test (failing)    | `/fix-bug {ticket-id}` hoặc `/debug {error}`    |
| /review-code            | `/dev-smoke-test {UC-ID}` hoặc tạo PR            |
| /dev-smoke-test             | Tạo PR và link tới ticket                  |
| /validate-traces        | DRIFT/UNTRACKED → `/generate-code {UC-ID}`; GAP → `/dev-gen-test {UC-ID}`; tất cả OK → tạo PR |
| /fix-bug                | Tạo PR và link tới ticket                  |
| /debug                  | `/fix-bug {ticket-id}` nếu cần sửa          |
| /report-bug             | Gửi cho dev (`/fix-bug {BUG-ID}`); nếu thiếu coverage → `/propose-scenario {UC-ID}` |
| /propose-scenario       | Báo PO/Dev review proposal trong `feedback/bdd-proposals/` |
| /learn                  | Tiếp tục làm việc — lesson áp dụng ở lệnh kế tiếp |
| /sync                   | `/validate-traces` để xem độ phủ đầy đủ; xử lý mọi `📥 tester feedback` được nêu |
| /update-framework       | Review `git diff .agent/`, commit; `/sync` để đồng bộ nội dung dự án |

Định dạng footer như sau:
```
---
Status   : {badge}
{khối Output Artifacts}
Pipeline : Discovery → PRD → [BDD ◀ bạn ở đây] → Tech Design → Code → Dev Self-Check → QC → Trace Audit
           (lệnh review) Vòng review: [① phân tích ◀] → ② Review Board → ③ --resume
Next     : {lệnh gợi ý kèm ví dụ tham số}
```
*(Bỏ dòng `Pipeline` cho các lệnh xuyên suốt liệt kê ở trên.)*


```
/setup-ai-first Hoàn tất ✅
```

Output tuỳ theo `project_type`:

**Single-service:**
```
Next:
  1. Điền CLAUDE.md (thay các giá trị {{PLACEHOLDER}})
  2. Điền .agent/project-context.yaml
  3. Điền specs/domain-knowledge/business-dictionary.md
  4. Điền specs/domain-knowledge/core-entities.md
  5. git add và commit 4 file đó
  6. Cài VS Code extension:
     code --install-extension SpecDrivenDocsTools.spec-driven-docs-tool
  7. /define-product để bắt đầu feature đầu tiên
```

**Umbrella:**
```
Next:
  1. Review .agent/project-context.yaml:
     - Cập nhật services[].path khớp tên thư mục submodule thực tế
     - Cập nhật domain key của services khớp row `Domain` (bảng Metadata) trong các file PRD
     - Xác nhận path spec_source đúng

  2. Chạy /sync — một lệnh lo mọi thứ còn lại:
     /sync
     → git pull + submodule init + spec submodule update
     → Tự tạo .agent/project-context.yaml cho mỗi service submodule
       (phát hiện module từ pom.xml / go.mod / package.json / pubspec.yaml v.v.)
     → Sync Living Docs panel
     → Refresh spec-manifest.yaml

  3. Bắt đầu sinh:
     /generate-bdd {spec_source}/specs/{domain}/{prd-slug}/{TICKET-ID}-{prd-slug}.md
```

**PO Spec repo:**
```
Next:
  1. Điền .agent/project-context.yaml:
     - domains: [liệt kê mọi business domain — chúng thành row `Domain` (bảng Metadata) trong PRD]
     - project.name, project.description
  2. Điền specs/domain-knowledge/business-dictionary.md  ← canonical terms
  3. Điền specs/domain-knowledge/core-entities.md        ← entity glossary
  4. git add và commit các file đó
  5. Cài VS Code extension:
     code --install-extension SpecDrivenDocsTools.spec-driven-docs-tool
  6. /define-product để bắt đầu feature đầu tiên

⚠️  Nhắc handoff team dev:
  - Mỗi PRD phải có row `Domain` (bảng Metadata) khớp một trong domains list của bạn
  - Khi team dev setup umbrella repo của họ, họ map các tên domain này
    tới path service submodule trong section services của project-context.yaml
  - Chia sẻ tên domain với team dev trước khi họ cấu hình umbrella
```