# Codex Raw Output: aios-scheme-write

Host: Codex desktop current thread
Captured at: 2026-06-19
Skill loaded from: `C:\Users\white\.codex\skills\aios-scheme-write\SKILL.md`
Triggered skill: `aios-scheme-write`
Expected gate skill: `aios-construction-scheme`
Sample workspace: `templates/document-writing-samples/scheme`
Trigger prompt:

```text
$aios-scheme-write 请基于该工作台生成或改写 draft.md，并保留交给 aios-construction-scheme 的审核门禁。
```

## 1. 写作任务判断

这是专项施工方案章节生成 / 改写任务，输入包含工程概况摘要、专家意见摘要、历史方案素材和素材复用索引，适用 `aios-scheme-write`。本输出只形成 Markdown 工作母版，不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”，也不替代总工、专家论证、危大工程审批、结构计算、监理或安全负责人。

## 2. 资料来源清单

| 序号 | 资料 | 版本 / 定位 | 当前用途 | 缺口 |
|---:|---|---|---|---|
| 1 | 工程概况摘要 | 示例版，方案概况 | 形成关键工序、危险源、验收和交底章节结构 | 缺少图纸编号 |
| 2 | 专家意见摘要 | 示例版，修改意见 | 回查危险源、计算书、附图、验收和交底要点 | 缺少专家签认页 |
| 3 | 历史方案素材 | 示例版，设备参数、验收流程 | 判断可复用章节表达 | 旧项目设备参数、图号和验收口径不得直接套用 |

## 3. 写作 brief

| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 目标章节 | 关键工序、危险源控制、检查验收和交底要点 |
| 输出格式 | Markdown 工作母版 |
| 写作口径 | 只使用已提供资料，缺证据处保留 `待补` / `需核验` / `转人工复核` |
| 禁止结论 | 不输出方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足 |
| 人工复核 | 技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、资料负责人 |

## 4. 历史素材匹配表

| 素材来源 | 原章节 / 原段落 | 本次可用位置 | 复用级别 | 需要删除的旧项目事实 | 需要补充的本项目证据 | 建议复核岗位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 历史方案素材 | 关键工序描述 | 工艺流程 | 可复用改写 | 旧项目部位名称 | 本项目工序划分 | 技术负责人 |
| 历史方案素材 | 设备参数 | 计算和设备能力 | 不可套用 | 设备型号、荷载参数 | 本项目设备资料和计算书 | 总工 |
| 历史方案素材 | 验收流程 | 检查验收章节 | 仅参考 | 旧项目验收口径 | 本项目规范依据和验收要求 | 质量负责人 |

## 5. 方案章节结构

1. 工程概况与编制边界
2. 施工准备与关键工序
3. 危险源识别与控制措施
4. 检查验收与资料留痕
5. 应急措施
6. 班组交底要点
7. 待补资料和人工复核清单

## 6. 施工方案 Markdown 初稿 / 改写稿

### 工程概况与编制边界

本方案章节基于已提供的工程概况摘要、专家意见摘要和历史方案素材进行工作母版整理。当前资料能够支持章节框架、回查清单和通用管理表达，但不能支持具体图纸编号、设备参数、荷载取值、计算结论或审批状态。

图纸编号、计算书全文、设备厂家资料、专项审批记录和安全负责人确认意见均应作为 `待补` 项列入后续复核。

### 关键工序

关键工序章节建议围绕施工准备、工艺流程、过程控制、检查验收和应急处置展开。历史方案中的工艺流程表达可参考并改写，但必须删除旧项目部位名称、设备型号、参数和图号。

建议正文写法：

> 施工前应完成技术交底、作业条件确认、设备材料进场核查和安全防护准备。施工过程中按工序划分设置质量控制点、安全控制点和验收节点。具体工序划分、图纸编号、设备参数和检查频次待本项目资料补齐后确认。

### 危险源控制

危险源控制章节应把专家意见中的“危险源识别覆盖关键工序”拆成清单。每项危险源需绑定已有资料依据、控制措施、检查频次、责任岗位和待补资料；缺少本项目资料时不得写成已确认安全措施。

## 7. 危险源和控制措施占位表

| 序号 | 危险源 / 回查点 | 当前依据 | 控制措施草稿 | 待补资料 | 建议复核岗位 |
|---:|---|---|---|---|---|
| 1 | 关键工序危险源识别 | 专家意见摘要 | 按工序拆分危险源、控制措施和责任岗位 | 本项目工序划分 | 安全负责人 |
| 2 | 设备能力和参数 | 历史方案素材提示有设备参数 | 不写具体参数，仅列复核项 | 设备厂家资料、计算书全文 | 总工 |
| 3 | 检查验收 | 历史方案验收流程仅参考 | 建立检查验收清单和资料留痕 | 本项目规范依据、验收要求 | 质量负责人 |

## 8. 待补资料和人工复核清单

| 序号 | 待补内容 | 影响章节 | 建议复核岗位 |
|---:|---|---|---|
| 1 | 当前图纸编号 | 工程概况、附图引用 | 技术负责人 |
| 2 | 计算书全文 | 设备能力和安全系数 | 总工 |
| 3 | 设备厂家资料 | 机械设备参数 | 安全负责人 |
| 4 | 专家签认页和专项审批记录 | 专家意见回查、审批状态说明 | 项目负责人 / 资料负责人 |

## 9. 审核门禁交接

请将本 `draft.md` 交给 `aios-construction-scheme` 复核，重点检查：

- 危险源、控制措施、交底要点是否有方案原文或本项目条件依据。
- 规范、地方规程、危大工程判断是否缺少工具、项目资料或专家证据。
- 计算书、荷载、稳定、变形、设备能力和安全系数是否需要 `aios-structural` 或项目计算书复核。
- 是否把历史方案中的旧项目地点、参数、工艺、设备、图号或工期写成未经证实的本次事实。
- 是否存在方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足等越权结论。

## 10. 输出自检

| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| 是否包含资料来源清单 | 是 |
| 是否保留素材复用级别 | 是 |
| 是否保留 `待补` / `需核验` / `转人工复核` | 是 |
| 是否避免输出合格、计算正确或审批通过结论 | 是 |
| 是否明确 `aios-construction-scheme` 审核门禁 | 是 |
| 是否把 AI 草稿标为正式定稿 | 否 |