# Story CORE-SU.R1: Remediação da revisão do Core Super Update

## Status

Done

## Story

**Como** mantenedor do AIOX Core,
**quero** corrigir os gaps funcionais, de segurança, governança e qualidade encontrados na revisão do Core Super Update,
**para que** o fluxo SDC completo, o harness de portabilidade e os gates do framework sejam seguros, determinísticos, auditáveis e aderentes à Constitution.

## Acceptance Criteria

1. Todo auto-dispatch de modelo executado por `pm.sh`, Full SDC e Wave Execute exige antes da execução: teto de orçamento positivo e explícito, story válida vinculada para tarefas de implementação e varredura de prompt/contexto contra instruções ou caminhos perigosos; falhas bloqueiam o dispatch com mensagem acionável e sem invocar o modelo.
2. Os caminhos visual e headless de dispatch não concatenam entrada controlada pelo usuário em comandos avaliados por shell; parâmetros, caminhos e contexto preservam seus valores literalmente, incluindo espaços, aspas, `$()`, ponto e vírgula e quebras de linha.
3. O lifecycle canônico mantém a autoridade de QA para concluir a story: verdicts aprovados movem `InReview` para `Done`, enquanto PO permanece responsável por validação/priorização do draft e não por concluir QA.
4. O Full SDC implementa transições condicionais corretas: review aprovado segue para fechamento; review reprovado segue para correções; após correções a story retorna obrigatoriamente ao review; o ciclo de correção e re-review é limitado a 3 iterações e para com diagnóstico explícito ao atingir o limite.
5. A contagem de iterações de quality gate é persistida e incrementada pelo fluxo automático real, não apenas por comandos manuais, e é coberta por testes de PASS, FAIL, re-review e limite excedido.
6. Um ADR explícito define a relação entre checkpoints operacionais em `.aiox/sdc` e `.aiox/waves` e o `SessionState`, incluindo fonte de verdade, limites de autoridade, recuperação, retenção e proibição de esses checkpoints alterarem lifecycle canônico por conta própria; a documentação de orquestração referencia essa decisão.
7. Existem testes de integração dos comandos CLI completos relevantes e do `pm.sh` usando um executável de modelo falso, cobrindo argumentos hostis, bloqueios de governança, propagação literal de parâmetros e códigos de saída, sem rede nem credenciais reais.
8. A auditoria do lifecycle registra evidência de conformidade entre source of truth e projeções de IDE/agentes, corrige divergências QA/PO e valida que stories concluídas possuem histórico mínimo auditável sem reabrir status já concluído.
9. Exports públicos criados ou alterados pelo Core Super Update possuem JSDoc útil com contrato, parâmetros, retorno e erros relevantes; a checagem correspondente cobre os módulos públicos afetados.
10. O harness Wave 0 compara todos os pares OSS↔Hub, OSS↔Enterprise e Hub↔Enterprise, produz classificação real de buckets 3-way, classificação por wave e ocorrências do port denylist.
11. O harness Wave 0 é determinístico por padrão, oferece modo strict `--require-external` que falha quando Hub ou Enterprise não estão disponíveis e produz saída ordenada e estável para a mesma entrada; timestamp, quando solicitado, é opt-in e não altera o resultado semântico.
12. O port denylist cobre `.grok`, caminhos genéricos de `workspace`, padrões de secrets/credenciais e os ports existentes, com allowlist explícita apenas para documentação/testes legítimos e sem mascarar ocorrências reais.
13. O port denylist é executado por gate local pre-push e por CI; ambos falham com saída acionável ao detectar violações. Alterações de CI/pre-push respeitam a autoridade de DevOps e são verificadas sem efetuar push.
14. A suite completa fica estável em execuções consecutivas: sem diretórios temporários residuais, sem mutações persistentes de fixtures/configuração, sem open handles e sem falhas nos testes SYNAPSE A1 observados durante a revisão.
15. Todos os testes focados adicionados passam, e os quality gates do repositório (`npm run lint`, `npm run typecheck`, `npm test`, validações de sync/paridade e port denylist aplicáveis) terminam com sucesso.
16. Testes locais, runners Jest e overrides explícitos inline/no-visual nunca invocam Terminal.app; testes de validação exercitam a seam pura sem spawn, e um repro com `osascript` interceptado comprova `4 → 0` tentativas visuais.

## Tasks / Subtasks

- [x] Task 1 — Implementar governança e segurança do auto-dispatch (AC: 1, 2)
  - [x] Centralizar a validação de budget, story binding e prompt/context scan em uma API reutilizável.
  - [x] Integrar o guard em `pm.sh`, Full SDC e Wave Execute antes de qualquer invocação de modelo.
  - [x] Remover construção de comandos por concatenação nos fluxos visual e headless.
  - [x] Cobrir caracteres de shell, multiline, caminhos com espaços e tentativas de bypass.

- [x] Task 2 — Corrigir ownership do lifecycle e loop de QA (AC: 3, 4, 5)
  - [x] Alinhar source of truth, skills e projeções para QA concluir `InReview -> Done` e PO validar/priorizar drafts.
  - [x] Implementar transições condicionais review→close e review→fixes→review.
  - [x] Persistir/incrementar automaticamente `qgIterations` e bloquear após 3 ciclos.
  - [x] Adicionar testes unitários e de integração das transições e do limite.

- [x] Task 3 — Formalizar ownership dos checkpoints (AC: 6)
  - [x] Criar ADR para `.aiox/sdc`, `.aiox/waves` e `SessionState` com fonte de verdade e recuperação.
  - [x] Atualizar a documentação da hierarquia de orquestração para referenciar o ADR.
  - [x] Garantir por código ou teste que checkpoints operacionais não assumem autoridade sobre o lifecycle.

- [x] Task 4 — Completar cobertura de integração e contratos públicos (AC: 7, 9)
  - [x] Testar os comandos CLI completos com filesystem temporário isolado.
  - [x] Testar `pm.sh` com modelo fake e inputs hostis, verificando argv e exit code.
  - [x] Adicionar JSDoc aos exports públicos afetados e checagem automatizada correspondente.

- [x] Task 5 — Completar o harness Wave 0 (AC: 10, 11)
  - [x] Implementar as três comparações pairwise e buckets 3-way semanticamente corretos.
  - [x] Incluir classificação por wave e hits do port denylist no relatório.
  - [x] Implementar `--require-external` e saída determinística/ordenada por padrão.
  - [x] Tornar timestamp opt-in e adicionar fixtures/testes de determinismo e strict mode.

- [x] Task 6 — Endurecer e integrar o port denylist (AC: 12, 13)
  - [x] Adicionar cobertura de `.grok`, `workspace` genérico e secrets/credenciais.
  - [x] Definir allowlist mínima para documentação e testes legítimos.
  - [x] Integrar o scanner ao pre-push e ao CI, com alteração executada/revisada por DevOps.
  - [x] Adicionar testes positivos, negativos e de mensagens acionáveis.

- [x] Task 7 — Auditar lifecycle e sincronizar projeções (AC: 8)
  - [x] Auditar source of truth, regras e skills projetadas para Claude, Codex, Gemini e Grok.
  - [x] Registrar evidências e corrigir divergências sem alterar indevidamente status concluídos.
  - [x] Executar sync e validações de paridade/integration aplicáveis.

- [x] Task 8 — Estabilizar a suite e fechar quality gates (AC: 14, 15)
  - [x] Isolar temporários e impedir mutação persistente de fixtures/configuração.
  - [x] Eliminar open handles e corrigir as falhas SYNAPSE A1 reproduzidas pela suite completa.
  - [x] Executar testes focados e a suite completa em execuções consecutivas.
  - [x] Executar lint, typecheck, sync/paridade e port denylist; registrar os resultados.

- [x] Task 9 — Eliminar side effects visuais da suite local (AC: 16)
  - [x] Fazer `AIOX_INLINE_MODE`, `AIOX_NO_VISUAL_TERMINAL` e test runners degradarem fail-safe para inline.
  - [x] Substituir o teste de validação que chamava `spawnAgent` pela seam pura `validateArgs`.
  - [x] Reproduzir com `osascript` interceptado e comprovar zero tentativas nas duas suítes do spawner.

## Dev Notes

- Esta story remedia exclusivamente os achados da revisão do Core Super Update; não amplia escopo funcional do epic.
- A Constitution, as regras canônicas de lifecycle e a hierarquia de orquestração são as fontes de verdade.
- Checkpoints `.aiox/sdc` e `.aiox/waves` são estado operacional; a decisão arquitetural deve tornar explícito se são adaptadores, caches ou artefatos recuperáveis, sem competir com `SessionState`.
- Alterações de CI/pre-push devem ser executadas ou aprovadas pelo agente DevOps conforme a matriz de autoridade.
- Testes de shell devem usar executável fake e diretórios temporários; não invocar provedores externos.

## Testing

- Unitários: governança de dispatch, lifecycle transitions, contador de iterações, buckets 3-way, determinismo, strict mode e denylist.
- Integração: comandos CLI reais e `pm.sh` com modelo fake, incluindo inputs hostis.
- Regressão: duas execuções consecutivas da suite completa, sem resíduos ou open handles.
- Gates: `npm run lint`, `npm run typecheck`, `npm test`, sync/paridade e port denylist aplicáveis.

## CodeRabbit Integration

### Specialized Agent Review

- Security review para shell injection, prompt scan, budget e story binding.
- Architecture review para ADR e ownership de estado.
- QA review para lifecycle, re-review e estabilidade da suite.
- DevOps review para CI e pre-push.

### Quality Gate Focus

- Nenhuma entrada controlada pelo usuário alcança avaliação de shell.
- Nenhum auto-dispatch ocorre sem os três guards obrigatórios.
- Nenhum caminho de FAIL alcança close sem novo review aprovado.
- Relatórios Wave 0 são reproduzíveis byte a byte por padrão.
- Denylist bloqueia ports e secrets sem falsos negativos nos novos roots.

## Change Log

| Date       | Version | Description                                                                             | Author      |
| ---------- | ------- | --------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- |
| 2026-07-09 | Draft   | Story criada a partir dos achados consolidados da revisão do Core Super Update.         | River (@sm) |
| 2026-07-09 | 0.1.0   | Validated GO (9/10) — Status: Draft → Ready.                                            | Pax (@po)   |
| 2026-07-09 | 0.2.0   | Desenvolvimento iniciado — Status: Ready → InProgress.                                  | Dex (@dev)  |
| 2026-07-09 | 0.3.0   | Remediação e quality gates concluídos — Status: InProgress → InReview.                  | Dex (@dev)  |
| 2026-07-10 | 0.4.0   | Blockers da revisão QA corrigidos; story permanece InReview para novo verdict.          | Dex (@dev)  |
| 2026-07-10 | 0.4.1   | QA Gate PASS — Status: InReview → Done.                                                 | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.4.2   | QA re-review PASS após refinamentos finais; Status Done preservado.                     | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.4.3   | CodeRabbit pre-PR identificou hardenings adicionais — Status: Done → InProgress.        | Dex (@dev)  |
| 2026-07-10 | 0.5.0   | Hardening fail-closed, waiver e proveniência concluído — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev)  |
| 2026-07-10 | 0.5.1   | QA re-review final PASS — Status: InReview → Done.                                     | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.5.2   | CodeRabbit pós-fix identificou gate órfão e ajustes documentais — Status: Done → InProgress. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.6.0   | Backstop de gate órfão e ajustes finais concluídos — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.6.1   | QA re-review pós-fix PASS — Status: InReview → Done. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.6.2   | Preview Vercel falhou por autodetecção do novo script build — Status: Done → InProgress. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.7.0   | Saída estática mínima e configuração Vercel concluídas — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.7.1   | QA re-review Vercel PASS — Status: InReview → Done. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.8.0   | Reaberta após repro macOS: teste de validação abriu Terminal.app 4× por execução; guard test/inline e seam sem side effect em implementação. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.8.1   | QA independente PASS após hardening CI/Docker — Status: InProgress → Done. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.8.2   | Comentários do PR #802 triados — Status: Done → InProgress. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.0   | Correções CodeRabbit e gates focados concluídos — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.1   | QA gate FAIL — três blockers MAJOR reproduzidos; Status: InReview → InProgress. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.2   | Blockers JSDoc e denylist corrigidos — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.3   | QA re-review FAIL — três blockers MAJOR residuais; Status: InReview → InProgress. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.4   | Scanner global de credenciais concluído — Status: InProgress → InReview. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.5   | QA final PASS — scanner validado; Status: InReview → Done. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.6   | Follow-up CodeRabbit: modo interactive protegido, teste CI desacoplado da ordem e evidência sanitizada; Status Done preservado. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.7   | QA follow-up PASS no snapshot commitado; Status Done preservado. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.8   | Preflight antecipado para antes de qualquer execução inline/spawn em SOT, Claude e Grok; Status Done preservado. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.9   | QA preflight-order PASS no snapshot commitado; Status Done preservado. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.10  | CI fix: auditoria validada por contagens estáveis, sem acoplamento à redação; Status Done preservado. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.11  | QA CI-fix PASS no snapshot commitado; Status Done preservado. | Quinn (@qa) |
| 2026-07-10 | 0.9.12  | Falha na verificação da remediação agora interrompe o loop antes do re-review; alegação de desempenho qualificada. | Dex (@dev) |
| 2026-07-10 | 0.9.13  | QA do loop de remediação PASS no snapshot commitado; Status Done preservado. | Quinn (@qa) |

## Dev Agent Record

### Agent Model Used

GPT-5 Codex

### Debug Log References

- Atualização da base: merge de `origin/main` em `feat/core-super-update-epic`, commit `d0efd87c` (o upstream anterior da feature havia sido removido após o merge do PR).
- Testes focados finais: 4 suites/26 testes para lifecycle, denylist, harness e fechamento administrativo; demais testes focados incorporados à suite completa.
- Regressão final: duas execuções consecutivas de `npm test -- --runInBand --silent`, ambas com 376 suites/8.945 testes aprovados e sem processo Jest residual.
- Gates finais: `npm run build`, `npm run lint`, `npm run typecheck`, `npm run validate:manifest`, `npm run validate:registry-determinism`, `npm run validate:port-denylist`, `npm run sync:ide:check`, `npm run validate:parity`, validações Claude/Codex e `git diff --check` com exit code 0.
- CodeRabbit: as rodadas de desenvolvimento e pre-PR foram triadas; os findings válidos foram corrigidos, incluindo leitura fail-closed do diff 3-way, ausência de árvore, localização canônica de gates, autorização de WAIVED, isolamento de proveniência, rollback de gate falho e recusa de gate órfão sem marcador de verdict na story. Novo verdict QA pendente.
- O script legado opcional `validate:structure` permanece indisponível porque o módulo referenciado por `package.json` não existe no baseline; não integra os quality gates obrigatórios desta story.
- PR #802: 16 findings CodeRabbit triados; 14 válidos corrigidos por Dev, imports absolutos classificados como falso positivo por ausência de alias CommonJS em runtime e heading duplicado encaminhado à autoridade QA.
- Regressão pós-review: 6 suites/179 testes focados PASS, incluindo Full SDC/close-story, denylist, SYNAPSE, `pm.sh` e o hardening Terminal Spawner preservado.
- Gates pós-review: lint, typecheck, port denylist, `git diff --check`, Grok sync, IDE sync 109/109, paridade, Claude integration, manifesto e registry determinístico PASS.
- Regressão pós-QA 0.9.1: 4 suites/148 testes focados PASS; suite integral PASS com 376 suites/8.994 testes e 151 skipped.
- Gates pós-QA 0.9.1: lint sem erros, typecheck, port denylist (1.262 arquivos/0 hits), manifesto, registry determinístico e `git diff --check` PASS.
- Regressão pós-QA 0.9.3: 2 suites/80 testes focados PASS; suite integral PASS com 376 suites/9.004 testes e 151 skipped.
- Gates pós-QA 0.9.3: lint sem erros, typecheck, port denylist (1.262 arquivos/0 hits), manifesto, registry determinístico e `git diff --check` PASS.

### Completion Notes List

- Auto-dispatch centralizado com budget explícito, story binding e varredura de prompt/contexto; shell visual/headless usa argumentos literais sem avaliação de entrada do usuário.
- Lifecycle corrigido para autoridade de QA, loop FAIL→fixes→re-review, contador persistido e circuit breaker após três iterações; fechamento PO tornou-se administrativo, revision-bound, idempotente e recuperável.
- QA provenance agora é obrigatória e vinculada à revisão; `Done` ou checkpoint sem verdict aprovado, reviewer e reviewed revision não conclui SDC/wave.
- ADR formaliza `SessionState`/story como fontes canônicas e checkpoints `.aiox` como journals recuperáveis sem autoridade de lifecycle.
- Harness Wave 0 agora executa os três pares, buckets 3-way, waves, denylist, strict mode e saída determinística com rótulos específicos por par.
- Denylist ampliada para `.grok`, workspace, secrets/credenciais e integrada a CI/pre-push; allowlist reduzida sem mascarar credenciais.
- Timers/open handles e flutuações SYNAPSE A1 eliminados; manifesto, registry e projeções regenerados/validados.
- `npm run build` foi definido como o publish safety gate real do pacote e passou com 2.140 arquivos validados.
- `npm run lint` final ficou verde com um único warning em `tests/integration/wizard-debug.temp.test.js`, artefato não rastreado preexistente e preservado fora do escopo.
- O incidente macOS não era telemetria: `tests/core/terminal-spawner.test.js` executava quatro spawns visuais para validar apenas IDs. Guard de test runner + seam pura reduziram o repro interceptado de 4 para 0 janelas.
- Full SDC agora trata review FAIL antes do halt genérico e executa preflight sobre payload exato/quoted; close-story permanece administrativo e aceita chave idempotente vinculada a digest.
- SYNAPSE usa o clock injetado em todos os caminhos de `totalEnd`; o denylist cobre credenciais sem aspas em `.env`/YAML sem confundir referências JavaScript.
- Projeções Claude/Grok, checkout CI, diagrama de autoridade, auditoria de contagem, resumo QA LOW e nota audit-only do Memory Bridge foram alinhados aos contratos canônicos.
- `validateArgs` possui contrato JSDoc público completo e cobertura obrigatória em `public-api-jsdoc.test.js`.
- O denylist separa assignments de credencial de literais: aceita chaves JSON/YAML quoted e valores quoted/unquoted, com boundaries que rejeitam `process.env`, variáveis, getters e templates.
- O scanner de credenciais percorre globalmente todas as assignments da linha, não consome a próxima chave e continua após referências dinâmicas; literais com espaços/`!@:%` e chaves plain/quoted são cobertos por regressão.
- Nenhum push foi executado.

### File List

- `.aiox-core/cli/commands/config/index.js`
- `.aiox-core/cli/commands/sdc/index.js`
- `.aiox-core/cli/commands/wave/index.js`
- `.aiox-core/core/execution/parallel-executor.js`
- `.aiox-core/core/execution/parallel-monitor.js`
- `.aiox-core/core/execution/wave-executor.js`
- `.aiox-core/core/orchestration/agent-invoker.js`
- `.aiox-core/core/orchestration/terminal-spawner.js`
- `.aiox-core/core/permissions/dispatch-governance.js`
- `.aiox-core/core/permissions/index.js`
- `.aiox-core/core/permissions/path-guard.js`
- `.aiox-core/core/sdc/dispatch-adapter.js`
- `.aiox-core/core/sdc/index.js`
- `.aiox-core/core/sdc/phase-verify.js`
- `.aiox-core/core/sdc/progress.js`
- `.aiox-core/core/sdc/story-meta.js`
- `.aiox-core/core/sdc/wave-plan.js`
- `.aiox-core/core/sdc/wave-run.js`
- `.aiox-core/core/security/port-denylist.js`
- `.aiox-core/core/synapse/engine.js`
- `.aiox-core/core/synapse/scripts/generate-constitution.js`
- `.aiox-core/data/entity-registry.yaml`
- `.aiox-core/development/agents/qa.md`
- `.aiox-core/development/skills/close-story/SKILL.md`
- `.aiox-core/development/skills/full-sdc/SKILL.md`
- `.aiox-core/development/skills/review-story/SKILL.md`
- `.aiox-core/development/skills/wave-execute/SKILL.md`
- `.aiox-core/development/tasks/add-mcp.md`
- `.aiox-core/development/tasks/github-devops-pre-push-quality-gate.md`
- `.aiox-core/development/tasks/po-close-story.md`
- `.aiox-core/development/tasks/qa-gate.md`
- `.aiox-core/development/tasks/qa-review-story.md`
- `.aiox-core/development/tasks/qa-security-checklist.md`
- `.aiox-core/infrastructure/scripts/framework-3way-diff.js`
- `.aiox-core/infrastructure/scripts/grok-skills-sync/index.js`
- `.aiox-core/infrastructure/scripts/pre-dispatch-guard.js`
- `.aiox-core/install-manifest.yaml`
- `.aiox-core/scripts/pm.sh`
- `.claude/skills/close-story/SKILL.md`
- `.claude/rules/story-lifecycle.md`
- `.claude/skills/AIOX/agents/qa/SKILL.md`
- `.claude/skills/full-sdc/SKILL.md`
- `.claude/skills/review-story/SKILL.md`
- `.claude/skills/wave-execute/SKILL.md`
- `.codex/agents/qa.md`
- `.gemini/rules/AIOX/agents/qa.md`
- `.github/workflows/ci.yml`
- `.gitignore`
- `.grok/skills/aiox-close-story/SKILL.md`
- `.grok/skills/aiox-full-sdc/SKILL.md`
- `.grok/skills/aiox-review-story/SKILL.md`
- `.grok/skills/aiox-sdc/SKILL.md`
- `.grok/skills/aiox-wave-execute/SKILL.md`
- `.husky/pre-push`
- `.kimi/skills/aiox-qa/SKILL.md`
- `docs/architecture/adr/ADR-SDC-WAVE-CHECKPOINT-OWNERSHIP.md`
- `docs/architecture/orchestration-hierarchy.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/LIFECYCLE-AUDIT.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.0-DIFF-HARNESS.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.A2-CONFIGCACHE-JEST-RESIDUAL.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.A3-PERMISSION-GUARDS.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.A4-PORT-DENYLIST.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.MB-MEMORY-BRIDGE.md`
- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.R1-REVIEW-REMEDIATION.md`
- `eslint.config.js`
- `package.json`
- `tests/core/execution/parallel-executor.test.js`
- `tests/core/orchestration/terminal-spawner.test.js`
- `tests/core/terminal-spawner.test.js`
- `tests/integration/core-super-update-cli.test.js`
- `tests/synapse/engine.test.js`
- `tests/unit/dispatch-governance.test.js`
- `tests/unit/framework-3way-diff.test.js`
- `tests/unit/lifecycle-close-contract.test.js`
- `tests/unit/port-denylist.test.js`
- `tests/unit/public-api-jsdoc.test.js`
- `tests/unit/sdc/dispatch-adapter.test.js`
- `tests/unit/sdc/phase-verify.test.js`
- `tests/unit/sdc/wave-c-integration.test.js`
- `tests/unit/sdc/wave-run.test.js`
- `tests/unit/terminal-spawner-shell-safety.test.js`
- `public/index.html`
- `vercel.json`

## QA Results

### Review Date: 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** working-tree-files-sha256:9d997b871f91445b8d4d98a3a5fc3958da289553422b6e162ce29ae44015e6c0

Digest determinístico de `HEAD d0efd87c99dc6bd0f141cba10eaf64a507bd5d87` e do conteúdo dos 77 arquivos de implementação/documentação listados na story, excluindo os dois registros QA-owned alterados pelo próprio gate (esta story e `LIFECYCLE-AUDIT.md`).

### Code Quality Assessment

Implementação aderente aos 15 ACs. A revisão encontrou um blocker residual no preflight SDC com story relativa; o Dev normalizou o binding para caminho absoluto e adicionou regressão cobrindo caminhos absoluto e relativo. O snapshot corrigido não apresenta issue bloqueante ou dívida técnica que impeça o merge.

### Requirements Traceability

- AC 1–2: governança e literalidade do dispatch cobertas por testes unitários, CLI, `pm.sh` com modelo fake e inspeção do terminal spawner.
- AC 3–5: ownership QA/PO, FAIL→fixes→re-review, persistência do contador e circuit breaker cobertos por lifecycle unitário e integração CLI completa.
- AC 6: ADR, documentação de orquestração e regressão de checkpoint forjado confirmam que journals `.aiox` não têm autoridade canônica.
- AC 7–9: integrações CLI/shell, auditoria de lifecycle e contratos JSDoc verificados.
- AC 10–13: três pares, buckets, waves, determinismo/strict e denylist local+CI/pre-push cobertos e verdes.
- AC 14–15: duas suites integrais consecutivas e todos os quality gates obrigatórios passaram.

### Compliance Check

- Coding Standards: ✓ lint sem erros; único warning em artefato untracked preexistente fora do escopo.
- Project Structure: ✓ ADR, SOT e projeções nos locais canônicos.
- Testing Strategy: ✓ unitários, integração real sem rede e regressão integral consecutiva.
- Constitution: ✓ CLI First, Agent Authority, Story-Driven Development, Quality First e Model Governance.
- All ACs Met: ✓ AC 1–15 rastreados e aprovados.

### Initial Review Evidence

- Testes focados no snapshot final: PASS, 11 suites/98 testes.
- Suite completa: PASS em duas execuções consecutivas, 376 suites/8.945 testes por execução, sem processo Jest residual.
- `npm run build`, `npm run lint`, `npm run typecheck`, manifesto/registry, port denylist, sync IDE, paridade, integrações Claude/Codex e `git diff --check`: PASS.
- CodeRabbit: duas rodadas delimitadas; todos os achados verificados e remediados, sem CRITICAL/HIGH pendente.

### NFR Validation

- Security: PASS — budget, story binding, intent scan e argv literal bloqueiam dispatch inseguro antes do modelo.
- Reliability: PASS — estado atômico, loop limitado, timers limpos e suite consecutiva estável.
- Performance: PASS — sem regressão observada; timers de timeout são liberados após conclusão.
- Maintainability: PASS — contratos públicos documentados, ADR explícito e projeções sincronizadas.

### Refactoring Performed

Nenhum refactor executado por QA. A correção do blocker residual foi realizada por Dev e revalidada no snapshot final.

### Files Modified During Review

- `docs/framework/epics/core-super-update/STORY-CORE-SU.R1-REVIEW-REMEDIATION.md` (QA Results, Status e Change Log).
- `docs/framework/epics/core-super-update/LIFECYCLE-AUDIT.md` (finalização do audit status vinculada a este verdict).

### Gate Status

Gate: PASS

Quality score: 100/100. Top issues: none.

### Lifecycle Transition

PASS: InReview → Done.

### Re-review Date: 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** working-tree-files-sha256:7b296a02063c0e8389d0827c153c9b0e416445d44e6b3741958aa1dd94844489

Digest determinístico de `HEAD d0efd87c99dc6bd0f141cba10eaf64a507bd5d87` e do conteúdo dos 77 arquivos de implementação/documentação da File List, em ordem lexical, excluindo os dois registros QA-owned (esta story e `LIFECYCLE-AUDIT.md`).

### Re-review Assessment

Os quatro refinamentos finais estão corretos e cobertos: o fallback de gate vincula pelo campo `story`/`storyId` exato, ordena candidatos e rejeita múltiplos matches; falhas de `readdir`/`readFile` retornam evidência estruturada e bloqueiam o fluxo; o contrato `qa-review-story` exige persistência atômica, re-leitura e verificação fail-closed antes do handoff; e Wave reutiliza `resolveQaEvidence`, sem confiar em checkpoint operacional como autoridade de lifecycle. O export público `extractQaVerdict` permanece preservado.

### Re-review Evidence

- `npx jest tests/unit/sdc/phase-verify.test.js tests/unit/sdc/wave-c-integration.test.js tests/unit/sdc/wave-run.test.js tests/unit/public-api-jsdoc.test.js --runInBand`: PASS, 4 suites/62 testes.
- ESLint focado nos módulos e testes revisados: PASS.
- `npm run typecheck`: PASS.
- `git diff --check`: PASS.
- Evidência herdada do snapshot final: manifesto, registry e port denylist PASS.

### Re-review Gate Status

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

### Re-review Lifecycle

Status `Done` preservado; nenhuma nova transição necessária.

### Re-review Date: 2026-07-10 (final pre-PR)

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** working-tree-files-sha256:f21e9e9f7981e64c4ed646eee0a40127c77ec54e97d82d897a879f955f5b9fa9

Digest determinístico de `HEAD d0efd87c99dc6bd0f141cba10eaf64a507bd5d87` e do conteúdo dos 77 arquivos de implementação/documentação da File List, em ordem lexical, excluindo os dois registros QA-owned (esta story e `LIFECYCLE-AUDIT.md`).

### Final Re-review Assessment

Os sete findings da revisão pre-PR foram validados integralmente. O contrato canônico continua aceitando evidência QA inline completa ou gate externo, portanto o short-circuit para QA Results revision-bound é correto. O workflow de review exige remoção obrigatória, verificação de ausência e bloqueio do handoff quando o cleanup de um gate falho não puder ser confirmado. O harness 3-way falha fechado com diagnóstico de árvore/path em erros de indexação ou denylist e, com árvore ausente, marca a classificação como indisponível sem buckets ou candidatos derivados. O resolver usa `qa.qaLocation` do `core-config.yaml`; WAIVED só é aprovado com `active`, `reason` e `approver`; e reviewer/revision ficam limitados à entrada ou documento YAML selecionado. Wave e close consomem a mesma evidência autorizada.

### Final Re-review Evidence

- Regressão independente: `npx jest tests/unit/framework-3way-diff.test.js tests/unit/sdc/phase-verify.test.js tests/unit/sdc/wave-c-integration.test.js tests/unit/sdc/wave-run.test.js tests/unit/lifecycle-close-contract.test.js tests/unit/public-api-jsdoc.test.js --runInBand`: PASS, 6 suites/78 testes.
- Probe contratual isolado dos sete hardenings: PASS, 7/7; probe adicional de leitura denylist com árvore/path: PASS.
- Suite completa do snapshot: PASS, 376 suites/8.956 testes (151 skipped).
- `npm run lint`: PASS, sem erros; único warning no artefato untracked preexistente `wizard-debug.temp.test.js`.
- `npm run typecheck`, manifesto, registry, port denylist, sync IDE, paridade e `git diff --check`: PASS.
- File List: 79/79 artefatos existentes e todos os arquivos modificados do escopo cobertos; dois untracked preexistentes permanecem fora do escopo.

### Final Re-review Gate Status

Gate: PASS

Quality score: 100/100. Top issues: none.

### Final Re-review Lifecycle

PASS: InReview → Done.

### Re-review Date: 2026-07-10 (post-fix final)

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:a1a43dc895655adfbee6c6634e31242dc1887ff1

Snapshot de implementação commitado: `3f231b04`, complementado pelo commit mecânico `a1a43dc895655adfbee6c6634e31242dc1887ff1` com registry e manifesto sincronizados.

### Post-fix Assessment

Os quatro ajustes pós-fix estão corretos. `resolveQaEvidence` recusa um gate externo completo quando a story não contém marcador/verdict QA, mantendo o fallback somente quando a própria story referencia um verdict. O contrato JSDoc de `classifyThreeWay` está associado ao export correto e descreve seu retorno real. O relatório usa `leftLabel` também no heading, preservando `OSS ↔ peer` e `hub ↔ enterprise`. O handoff separa findings ordinários (`*apply-qa-fixes`) de um `QA_FIX_REQUEST.md` estruturado externo (`*fix-qa-issues`). Nenhum blocker ou concern residual foi identificado.

### Post-fix Evidence

- Regressão independente: 6 suites/79 testes, PASS.
- Regressão consolidada do snapshot fornecida por Dev: 6 suites/117 testes, PASS.
- Probe isolado dos quatro contratos: PASS, 4/4, incluindo gate órfão bloqueado e fallback marcado aprovado.
- `npm run lint`: PASS, sem erros; único warning em artefato untracked preexistente.
- `npm run typecheck`, syntax checks e `git diff --check`: PASS.
- Manifesto, registry e port denylist do snapshot: PASS; suite integral anterior: 376 suites/8.956 testes, PASS, com rerun final delegado ao gate DevOps pre-PR.
- File List: 79/79 artefatos existentes e todos os arquivos modificados do escopo cobertos.

### Post-fix Gate Status

Gate: PASS

Quality score: 100/100. Top issues: none.

### Post-fix Lifecycle

PASS: InReview → Done.

### Re-review Date: 2026-07-10 (Vercel fix)

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:cb93f8f72d0fa29ca2345adbad972ff1755a45d6

Snapshot Vercel commitado em `cb93f8f72d0fa29ca2345adbad972ff1755a45d6`, contendo configuração, output estático e artefatos gerados validados.

### Vercel Fix Assessment

A configuração é mínima e segura: `vercel.json` desativa autodetecção de framework e declara `public` como output; `public/index.html` contém apenas apresentação pública e link oficial do repositório, sem paths locais, secrets ou metadados internos. `.vercel` e `.env*.local` estão ignorados pelo Git, e artefatos `.vercel` estão fora do lint. O build local da Vercel executou o publish safety gate e materializou `.vercel/output/static/index.html` com sucesso. Nenhum blocker ou concern residual foi identificado.

### Vercel Fix Evidence

- `npx vercel build --scope sinkra-aiox --yes`: PASS; Vercel CLI 50.1.6, `npm run build` PASS e output estático gerado.
- Probe de JSON, output HTML e ignores Git: PASS; `.vercel/output/config.json` versão 3 e static `index.html` inspecionados.
- Suite completa do snapshot: PASS, 376 suites/8.957 testes.
- `npm run build`, `npm run lint`, `npm run typecheck`, port denylist e `git diff --check`: PASS; lint sem erros e com um warning no temp untracked preexistente.
- Após regeneração IDS: manifesto e registry determinístico PASS, 844 entidades.
- File List: 81/81 artefatos existentes e todos os arquivos modificados do escopo cobertos.

### Vercel Fix Gate Status

Gate: PASS

Quality score: 100/100. Top issues: none.

### Vercel Fix Lifecycle

PASS: InReview → Done.

### macOS Terminal Flood Re-review Date: 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

### Root Cause

O incidente não era telemetria. Um teste de formatos válidos chamava `spawnAgent` quatro vezes; no macOS, o runner local era classificado como terminal nativo e cada chamada abria Terminal.app antes de o comando filho receber `AIOX_INLINE_MODE=true`.

### macOS Terminal Flood Evidence

- Repro com `osascript` interceptado: 4 tentativas visuais antes da correção e 0 depois.
- Regressão focada final: 2 suites/78 testes, PASS; 0 chamadas ao `osascript`.
- Suite completa: 376 suites/8.960 testes, PASS; 0 chamadas ao `osascript`.
- `npm run lint`: PASS sem erros; único warning no artefato untracked preexistente `wizard-debug.temp.test.js`.
- `npm run typecheck` e `git diff --check`: PASS.
- Guard do binário AIOX Cockpit: painel `dev-telemetry` ausente do build padrão e presente apenas no build explícito da feature; PASS nas duas direções.
- Revisão independente após hardening dos testes para CI/Docker: PASS, nenhum finding restante.

### macOS Terminal Flood Gate Status

Gate: PASS

Quality score: 100/100. Top issues: none.

### macOS Terminal Flood Lifecycle

Historical verdict: PASS, with `InProgress → Done` applied on 2026-07-10. This
evidence predates the current 0.8.2/0.9.0 review cycle and does not authorize
closure of the current revision. The current verdict below is FAIL.

### PR #802 Comment Remediation Review — Gate FAIL

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** working-tree-files-sha256:ac0eb8545fd14fed89902a8aab971765b45d685d48bd09b6f9b1e486044fba1f

Digest determinístico de `HEAD c5409921a416a0445f48f5828855af115423643c`
e dos 81 arquivos de implementação/documentação da File List, em ordem
lexical, excluindo os dois registros QA-owned (esta story e
`LIFECYCLE-AUDIT.md`). Cada registro inclui path e bytes do arquivo, separados
por NUL.

#### Assessment

Os comentários anteriores do PR foram corrigidos corretamente: Full SDC trata
review FAIL antes do halt genérico; close-story aceita chave de digest e mantém
escritas administrativas; `pm.sh` propaga `AIOX_PROJECT_ROOT`; payloads
Claude/Grok são quoted, exatos e não podem ser enriquecidos após preflight;
diagrama, audit counts, clock SYNAPSE, checkout CI, resumo LOW e nota audit-only
do Memory Bridge estão alinhados. A sugestão de imports absolutos é falso
positivo: a Constitution classifica a regra como SHOULD, permite relativos no
mesmo módulo e o runtime CommonJS não configura alias.

O snapshot, porém, mantém três blockers MAJOR reproduzíveis:

1. `validateArgs` passou a integrar o export público de
   `terminal-spawner.js`, mas seu JSDoc não declara retorno/formatos aceitos e o
   contrato não está coberto por `tests/unit/public-api-jsdoc.test.js`.
2. O denylist não detecta a fixture positiva JSON com chave quoted e valor
   sintético longo.
3. O mesmo regex classifica referências de ambiente como segredo literal,
   incluindo acessos por `process.env` em JSON/YAML, assignment e export.

#### Evidence

- CodeRabbit uncommitted: 4 findings MAJOR. O finding QA-owned de lifecycle foi
  corrigido nesta revisão; os três findings técnicos acima foram confirmados.
- Probe contratual isolado: 3/3 regressões reproduzidas.
- Regressão focada existente: PASS, 5 suites/173 testes. O resultado demonstra
  ausência de quebra nos testes atuais, mas também confirma lacunas de
  regressão porque os probes falham fora da suite.
- Headings Markdown da seção QA: sem duplicatas após converter provenance em
  metadata bold e tornar headings de evidência únicos.
- Suite integral e gates finais não foram usados para aprovação porque blockers
  MAJOR já acionaram o fail-fast do gate; devem ser executados após os fixes.

#### Required Fix Request

- Documentar `validateArgs(agent, task)` com `@param`, retorno `void`, formatos
  aceitos e erros; adicionar o export à matriz de public API JSDoc.
- Aceitar chaves opcionais quoted no padrão de credenciais e cobrir JSON/YAML.
- Excluir referências `process.env`, expansões/variáveis equivalentes e getters
  do valor literal, preservando detecção de secrets quoted e unquoted; adicionar
  testes positivos e negativos para assignment, export, JSON e YAML.
- Rodar CodeRabbit novamente e repetir testes focados, suite integral, lint,
  typecheck, denylist, sync/paridade, manifesto/registry e diff-check.

#### PR Comment NFR Validation

- Security: FAIL — false negative de segredo JSON e falsos positivos de
  referências de ambiente tornam o gate denylist impreciso.
- Reliability: CONCERNS — o novo export público não tem contrato automatizado.
- Performance: PASS — nenhuma regressão identificada.
- Maintainability: CONCERNS — cobertura do contrato público incompleta.

#### PR Comment Gate Status

Gate: FAIL. Quality score: 40/100. Top issues: 3 MAJOR.

#### PR Comment Lifecycle Transition

FAIL: InReview → InProgress.

### PR #802 Denylist Re-review — Gate FAIL

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** working-tree-files-sha256:c3a5fba8980f5f32f0c1363c25b8470e9d2cda4c670e3584d4f6fcc3bd1e4b93

Digest determinístico de `HEAD c5409921a416a0445f48f5828855af115423643c`
e dos 81 arquivos de implementação/documentação da File List, em ordem
lexical, excluindo os dois registros QA-owned (esta story e
`LIFECYCLE-AUDIT.md`), com path e bytes separados por NUL.

#### Denylist Re-review Assessment

Os três blockers da revisão anterior foram abordados: `validateArgs` possui
contrato JSDoc completo e está no gate de public API; chaves quoted JSON/YAML
são reconhecidas; e 18 formas de referências dinâmicas (`process.env`, `$VAR`,
variáveis, getters, calls e templates) produziram zero falsos positivos nos
probes independentes. A regressão focada passou com 4 suites/148 testes.

O gate permanece FAIL por três gaps residuais de detecção de secrets reais:

1. `looksLikeUnquotedVariable()` trata qualquer valor camelCase como variável,
   inclusive literals de alta entropia com dígitos. Assim, a fixture positiva
   de export com valor camelCase e dígitos escapa em `.env`.
2. `hasHardcodedCredential()` avalia somente a primeira assignment da linha.
   Na fixture JSON multi-assignment, a primeira referência dinâmica impede que
   o segundo literal sintético seja inspecionado.
3. A gramática de valor não aceita punctuation/espaços comuns em secrets.
   As fixtures quoted com espaços/pontuação e unquoted com pontuação não são
   detectadas.

#### Denylist Re-review Evidence

- Probe independente do contrato público e referências: JSDoc/export PASS;
  formatos de `validateArgs` PASS; 18/18 referências dinâmicas não sinalizadas.
- Probe independente de literals: 4 casos reais acima reproduzidos como false
  negatives.
- Regressão focada: PASS, 4 suites/148 testes.
- Evidência Dev do snapshot: suite integral PASS, 376 suites/8.994 testes;
  lint 0 erros (1 warning no temp untracked), typecheck, denylist 1.262/0,
  manifesto, registry 844 e diff-check PASS.
- CodeRabbit uncommitted: 2 MAJOR válidos confirmando multi-assignment e
  gramática estreita; 1 MINOR sobre camelCase das chaves é falso positivo,
  porque o regex case-insensitive aceita `apiKey` e `accessToken`.

#### Denylist Fix Request

- Diferenciar referências de código de literals por contexto/path; não usar
  aparência camelCase/underscore como dispensa global para `.env`, JSON ou YAML.
- Parsear todas as assignments credential-like de uma linha com spans de valor
  delimitados, sem `rawValue` greedy, e aprovar se qualquer literal for secreto.
- Para quoted values, consumir até a quote correspondente e aceitar punctuation
  e espaços; para unquoted values, usar gramática non-whitespace com delimiters
  explícitos. Preservar exclusões de referências dinâmicas.
- Adicionar regressões para secret camelCase de alta entropia, JSON com primeira
  referência e segundo literal, punctuation/espaços quoted e punctuation
  unquoted; rerodar CodeRabbit e todos os gates finais.

#### Re-review NFR Validation

- Security: FAIL — false negatives permitem secrets reais no port denylist.
- Reliability: CONCERNS — parsing encerra após a primeira assignment.
- Performance: PASS — nenhuma regressão observada.
- Maintainability: CONCERNS — heurística mistura sintaxe de código e formatos de
  configuração.

#### Denylist Re-review Gate Status

Gate: FAIL. Quality score: 40/100. Top issues: 3 MAJOR.

#### Re-review Lifecycle Transition

FAIL: InReview → InProgress.

### PR #802 Final Scanner Re-review — Gate PASS

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:2d91da9694e6cf9bd2b9fa8b2755ff27c97ac3ac

Snapshot final commitado em `2d91da9694e6cf9bd2b9fa8b2755ff27c97ac3ac`:
implementação em `d23a8d23dfc05e83891a50c52a14f9d966179008`, complementada
pelo commit mecânico de registry e manifesto, ambos validados.

#### Scanner Closure Assessment

O scanner global elimina os três blockers do ciclo anterior. Parsing percorre
todas as assignments da linha; valores quoted aceitam caracteres ASCII
imprimíveis e espaços até a quote correspondente; valores unquoted respeitam
delimiters; e a distinção entre código e arquivos de configuração preserva
referências dinâmicas sem dispensar literals reais. `validateArgs` continua com
JSDoc completo e cobertura no gate de public API. Nenhum blocker residual foi
identificado nos contratos revisados.

#### Scanner Closure Evidence

- Probes independentes positivos: 4/4 detectados — export camelCase+dígitos;
  segundo literal após `${PASSWORD}`; quoted com espaços/`!@:%`; unquoted com
  `!@:%`.
- Probes independentes negativos: 16/16 ignorados — `$VAR`, `${VAR}`,
  `process.env`, duas referências, variáveis simples/snake, properties, bracket
  access, getters, calls conhecidas/desconhecidas, templates e interpolações.
- Regressão focada independente: PASS, 2 suites/80 testes.
- Gate denylist independente: PASS, 1.262 arquivos e zero hits.
- ESLint focado e `npm run typecheck`: PASS.
- Evidência Dev do mesmo snapshot: suite integral PASS, 376 suites/9.004
  testes; lint, typecheck, denylist, manifesto, registry 844 e diff-check PASS.

#### Automation Caveat

O CodeRabbit local foi executado no diff uncommitted, mas a revisão integral
permaneceu cerca de dez minutos em `summarizing` sem produzir verdict ou
findings. A tentativa proporcional subsequente para
`.aiox-core/core/security` foi recusada pelo limite gratuito OSS, com reset
estimado em 17 minutos. Essa indisponibilidade não é registrada como aprovação
automatizada. Este PASS exige novo review CodeRabbit remoto após o push e antes
do merge; qualquer MAJOR válido reabre o gate.

#### Scanner Closure NFR

- Security: PASS — literals reais e referências dinâmicas foram discriminados
  nos vetores obrigatórios.
- Reliability: PASS — múltiplas assignments são percorridas de forma estável.
- Performance: PASS — scanner linear por linha, sem regressão observada.
- Maintainability: PASS — parsing foi separado em tokens, boundaries e decisão
  contextual testável.

#### Scanner Closure Gate

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

Condition: novo review CodeRabbit remoto obrigatório após push e antes do merge.

#### Scanner Closure Lifecycle

PASS: InReview → Done.

### PR #802 Interactive Remediation Follow-up — Gate PASS

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:0dd29cd7e2a41f32cf94b61adf3d4b2091bb8bc4

Snapshot final commitado em `0dd29cd7e2a41f32cf94b61adf3d4b2091bb8bc4`:
implementação em `1612ce6d`, complementada pelo commit mecânico do registry e
manifesto.

#### Interactive Remediation Assessment

Os cinco findings do review incremental foram confirmados e corrigidos. O
Full SDC agora pausa em modo interactive antes de qualquer alteração e só
executa `apply-qa-fixes` em YOLO ou após aprovação explícita. Source of truth,
Claude e Grok mantêm o mesmo contrato. O teste do checkout CI encontra a
próxima fronteira real de job, sem depender da posição de `lint`. Os exemplos
históricos de scanner foram preservados semanticamente sem literals com formato
de credencial na documentação versionada.

#### Interactive Remediation Evidence

- Regressão focada: PASS, 2 suites/56 testes.
- Suite integral: PASS, 376 suites/9.007 testes; 151 testes ignorados.
- `npm run lint`: PASS, zero erros; um warning somente no temporário untracked
  preexistente.
- `npm run typecheck`, `npm run build` e `npm run validate:port-denylist`: PASS.
- Claude sync/integration, IDE strict sync, Grok dry-run e paridade: PASS.
- Manifesto e registry determinístico: PASS, 844 entidades.
- `git diff --check`: PASS.
- CodeRabbit local iniciou o review, mas permaneceu em `summarizing` sem
  findings; o review remoto pós-push permanece obrigatório.

#### Interactive Remediation NFR

- Security: PASS — documentação sem literals credential-shaped.
- Reliability: PASS — modo interactive não inicia correções sem consentimento.
- Maintainability: PASS — projeções sincronizadas e teste CI independente da
  ordem dos jobs.
- Performance: PASS — apenas contratos e testes estáticos foram alterados.

#### Interactive Remediation Gate

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

Condition: novo review CodeRabbit remoto obrigatório após push e antes do merge.

#### Interactive Remediation Lifecycle

PASS follow-up: Status Done preservado.

### PR #802 Preflight Ordering Follow-up — Gate PASS

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:e4b2ec21708b78d6f16e224754239a858371c34e

Snapshot final commitado em `e4b2ec21708b78d6f16e224754239a858371c34e`:
implementação em `528d817b`, complementada pelo commit mecânico do registry e
manifesto.

#### Preflight Ordering Assessment

Os três findings MAJOR fora do diff tinham a mesma causa e foram confirmados.
O loop agora separa leitura de SOT e execução: carrega sem executar, materializa
o payload exato, exige preflight aprovado e somente então executa inline ou
despacha child/model. O contrato é idêntico no SOT e nas projeções Claude/Grok.

#### Preflight Ordering Evidence

- Regressão focada: PASS, 1 suite/21 testes.
- Suite integral: PASS, 376 suites/9.010 testes; 151 testes ignorados.
- `npm run lint`: PASS, zero erros; um warning somente no temporário untracked
  preexistente.
- `npm run typecheck`, `npm run build` e `npm run validate:port-denylist`: PASS.
- IDE strict sync, Grok dry-run e paridade: PASS.
- Manifesto e registry determinístico: PASS, 844 entidades.
- `git diff --check`: PASS.

#### Preflight Ordering NFR

- Security: PASS — nenhuma fase executa antes do gate de preflight.
- Reliability: PASS — falha de preflight interrompe o ciclo antes de side effects.
- Maintainability: PASS — ordem explícita e protegida por regressão nas três projeções.
- Desempenho: PASS — o preflight obrigatório adiciona overhead de processo/I/O à orquestração; nenhuma regressão significativa no runtime do produto foi observada.

#### Preflight Ordering Gate

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

Condition: novo review CodeRabbit remoto obrigatório após push e antes do merge.

#### Preflight Ordering Lifecycle

PASS follow-up: Status Done preservado.

### PR #802 CI Audit Contract Follow-up — Gate PASS

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:920ca1f8e6c58b97b5ac3d84577e5c0d10633683

Snapshot final commitado em `920ca1f8e6c58b97b5ac3d84577e5c0d10633683`:
correção de teste em `d2f7c650`, complementada pelo commit mecânico do registry
e manifesto.

#### CI Audit Contract Assessment

A falha do Jest no Node 24 foi reproduzida a partir do log do Actions. A causa
era um assertion textual obsoleto após a compactação do audit, não diferença de
runtime. O teste agora protege as contagens auditáveis 8.957, 8.960 e 9.010 sem
acoplar o contrato à redação em inglês. Os jobs dos demais Nodes foram
cancelados pelo fail-fast e não representam falhas independentes.

#### CI Audit Contract Evidence

- Regressão focada: PASS, 1 suite/21 testes.
- Suite integral: PASS, 376 suites/9.010 testes; 151 testes ignorados.
- `npm run lint`: PASS, zero erros; um warning somente no temporário untracked.
- `npm run typecheck`, manifesto, registry determinístico e `git diff --check`: PASS.
- Root cause confirmado no job `Jest Tests (Node 24)` do run `29107314252`.

#### CI Audit Contract Gate

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

Condition: CI e CodeRabbit remotos devem concluir novamente após o push.

#### CI Audit Contract Lifecycle

PASS follow-up: Status Done preservado.

### PR #802 QA Remediation Verification Follow-up — Gate PASS

**Review Date:** 2026-07-10

**Reviewed By:** Quinn (Test Architect)

**Reviewed Revision:** commit:49e28cd4b818f922d01572235f8b2369bcb254e3

Snapshot final commitado em `49e28cd4b818f922d01572235f8b2369bcb254e3`:
correção do contrato em `f683d13a`, complementada pelo commit mecânico do
registry e manifesto.

#### QA Remediation Verification Assessment

Os dois findings do review incremental foram confirmados. O Full SDC agora
interrompe e escala quando `apply_qa_fixes --mark` falha, sem retornar ao review
nem incrementar `qgIterations`; somente a verificação aprovada segue para o
re-review. SOT, Claude e Grok permanecem sincronizados e protegidos por regressão.
A avaliação de desempenho registra o overhead de processo/I/O do preflight e
limita a conclusão à ausência de regressão significativa no runtime do produto.

#### QA Remediation Verification Evidence

- Regressão focada: PASS, 1 suite/24 testes.
- Suite integral: PASS, 376 suites/9.013 testes; 151 testes ignorados.
- `npm run build`: PASS, 2.140 arquivos e dependências validados.
- `npm run lint`: PASS, zero erros; um warning somente no temporário untracked.
- `npm run typecheck`, port denylist, sync IDE 109/109, paridade, manifesto,
  registry determinístico e `git diff --check`: PASS.

#### QA Remediation Verification Gate

Gate: PASS. Quality score: 100/100. Top issues: none.

Condition: CI, CodeRabbit e review humano devem concluir novamente após o push.

#### QA Remediation Verification Lifecycle

PASS follow-up: Status Done preservado.
