*Conçu par des ingénieurs de haut niveau, pour les vibecoders de*
*[flowser.ai](https://flowser.ai) — Agents IA avec ordinateurs pour la mise sur le marché*
# vibecode-pro-max-kit

Flow like water

"Concentration Totale — Respiration Spec, Dixième Forme : le Vibe Flow ne s'arrête jamais."
— Tanjiro Kamado

*Déposez ceci dans n'importe quel projet. Votre agent IA obtient un processus de développement complet axé sur la planification — 7 phases contrôlées, des boucles d'auto-correction, et un pilote automatique qui s'exécute du début à la fin sans perdre sa place.*

📦 Installation en une commande Une seule ligne `curl` suffit pour l'intégrer dans n'importe quel projet. Elle détecte les nouveaux utilisateurs et ceux qui reviennent, et ne remplace jamais vos fichiers.	🌐 Fonctionne partout N'importe quelle stack technique, n'importe quel langage, et n'importe quel agent de codage IA — Claude Code, Codex, Cursor, Windsurf, Copilot, et plus encore.
🧭 Workflow RIPER-5 axé sur la planification 7 phases contrôlées (Research → Spec → Innovate → Plan → Validate → Execute → Update-Process) empêchent l'agent de passer directement au code.	🚀 Mode pilote automatique (quick / fast / full) Lancez une exécution sans intervention à n'importe quelle phase avec une simple phrase. Trois modes adaptent le niveau de contrôle au risque.
🎯 `/goal` — le jeton d'exécution jusqu'à la fin Un bloc à copier-coller maintient l'agent en marche phase après phase sans s'arrêter — et reprend l'exécution dans une nouvelle session.	🔁 Boucles d'auto-correction PVL + EVL Les boucles de vérification du plan et des tests détectent les problèmes, les corrigent et vérifient à nouveau de façon autonome — jusqu'à 10 cycles chacune.
🔍 vc-autoresearch Une boucle réutilisable trouver-les-lacunes → corriger → répéter que vous pouvez appliquer aux plans, tests, specs, docs ou évaluations.	🧪 Sondes de faisabilité Des verdicts tester-avant-de-construire (VIABLE / NOT-VIABLE) avant que l'agent ne s'engage dans une approche de conception.
🎛️ Sélecteur de stratégie intelligent Avant chaque phase, il évalue un agent seul contre plusieurs contre une équipe coordonnée — avec des estimations de coût — et choisit la solution la moins chère qui convient.	🧮 Utilisation intelligente des modèles Le modèle coûteux n'écrit que du code ; le modèle moins cher fait tout le reste. Coût réduit, même qualité.
🤔 Clarification des intentions Lorsqu'une demande est vague, l'agent pose quelques questions précises dès le départ plutôt que de deviner et de construire la mauvaise chose.	🛡️ 36 validateurs Des vérifications mécaniques de conformité — pas des opinions — protègent la structure interne du kit et détectent les dérives avant qu'elles ne soient livrées.
🏗️ Programmes par phases Les grands projets sont découpés en phases indépendantes avec des portes de qualité entre elles, pour que les gros travaux ne s'effondrent pas.	🔀 Programmes qui se restructurent d'eux-mêmes Au fur et à mesure qu'il apprend, l'agent insère de nouvelles phases, réorganise le travail et saute les étapes bloquées — le plan s'adapte à la volée.
🧠 Ne perd jamais sa place Les notes de progression sont écrites sur le disque à chaque phase, de sorte qu'une exécution survive à une réinitialisation mémoire et reprenne exactement là où elle s'est arrêtée.	📚 Mémoire de projet auto-améliorante Il apprend votre codebase à l'installation et maintient ses propres notes partagées à jour après chaque fonctionnalité livrée, pour que la documentation ne soit jamais obsolète.
⚡ Quick Fix + Fast Mode Des modes allégés pour les petits changements permettent d'éviter les procédures lourdes, de sorte qu'une correction d'une ligne reste une correction d'une ligne.	🧱 Skills en couches, auto-découverts Les skills sont organisés en couches claires et découverts automatiquement — l'agent trouve toujours le bon outil pour l'étape.
🤖 15 agents · 33 skills · 10 hooks Une équipe complète d'agents spécialisés, de skills réutilisables et de hooks de sécurité, tous connectés dès le départ.	🔄 Cycle de vie complet du kit L'installation, la configuration, la mise à jour et la publication sont chacune une seule commande — permettant à chaque projet de rester sur la dernière version du kit en toute sécurité.
📝 SPEC — votre validation en langage simple Avant toute conception, vous décrivez ce qu'il faut construire en simples récits utilisateur — le moment le moins coûteux pour repérer un malentendu.	🎯 Vérifie toujours vos intentions Chaque phase ultérieure se mesure à votre SPEC : est-ce qu'on construit vraiment ce que vous avez demandé ?

Le kit de codage le plus simple, flexible et adapté aux équipes pour

Fonctionne avec n'importe quelle stack technique, n'importe quel langage, n'importe quel projet

Tech Stack Row 1
Tech Stack Row 2
Tech Stack Row 3

Pas seulement décoratif. Quand vous lancez vc-setup, des agents analysent votre codebase,
détectent votre stack, et construisent des groupes de contexte spécifiques au projet que chaque skill lit avant de travailler.
D'autres kits verrouillent les agents sur un seul langage — rust-review-agent, python-linter — inutiles ailleurs.
Celui-ci s'adapte à n'importe quelle combinaison ci-dessus et accumule les connaissances au fil des livraisons.

🧠 Le contexte disparaît à chaque session Votre agent oublie tout ce qu'il a appris. Mêmes erreurs, mêmes questions, à chaque fois. Pas de mémoire, pas d'accumulation de connaissances.	📄 La documentation devient obsolète instantanément Vous avez rédigé d'excellents docs de contexte la semaine dernière. Ils sont déjà dépassés. Rien ne les met à jour automatiquement au fur et à mesure que le codebase évolue.
💥 Les grandes tâches s'effondrent à mi-chemin La fenêtre de contexte se remplit, l'état est perdu, l'agent commence à halluciner. Vous repartez de zéro à la troisième heure.	🤝 Pas de specs, pas de revue, pas de collaboration Votre PM ne peut pas examiner ce que l'agent s'apprête à construire. Il n'existe aucun plan écrit à partager, discuter ou approuver avant que le code ne soit écrit.
🎭 Les décisions d'architecture sont hallucinées L'agent invente des patterns au lieu de rechercher comment d'autres codebases ont résolu le même problème.	🚀 Rien ne vérifie que c'est « terminé » L'agent dit « tous les tests passent » — mais il ne les a jamais relancés de façon indépendante. Vous le découvrez en production.

📋 Approche axée sur la planification _{Les PMs et les développeurs examinent le même plan écrit avant qu'une seule ligne de code ne soit écrite}	🔄 Connaissances auto-améliorantes _{Se met à jour automatiquement à chaque livraison de fonctionnalité — la documentation ne devient jamais obsolète}
⚡ Exécution en mains libres _{Survive aux réinitialisations de session — fonctionne pendant des heures, pas des minutes}	🧬 Recherche d'architecture _{Étudie de vrais codebases avant de prendre des décisions de conception}
✅ Deux vérifications qualité _{Les plans sont vérifiés avant le codage ; les tests sont relancés de façon indépendante après}	🧭 Routage de contexte intelligent _{Charge uniquement ce qui est pertinent — pas toute votre base de connaissances à chaque fois}

63% _{des utilisateurs du vibe coding ne sont PAS des développeurs}	16,2 M _{développeurs citoyens dans le monde (croissance de 38 % par an)}
4,7 Mds $ _{marché du vibe coding croissance annuelle de 38 %}	25% _{des startups YC W25 avaient des codebases générées à 95 %+ par l'IA}

🧑‍💼 PDG / Fondateur « Construis-moi un SaaS avec authentification, facturation et une landing page » L'agent recherche votre stack, rédige un plan d'architecture que vous pouvez examiner, implémente avec des tests, et documente chaque décision pour que votre co-fondateur technique puisse l'auditer ultérieurement.	📊 Product Manager « Crée un tableau de bord affichant le MRR, le churn et les métriques de croissance » Il génère une spec de style PRD, obtient votre approbation avant d'écrire du code, implémente selon la spec, et archive le plan comme historique de projet consultable.
🎨 Designer « Reproduis cette maquette Figma au pixel près » L'agent conscient du design analyse votre maquette, implémente composant par composant avec vos design tokens, et lance des vérifications de comparaison visuelle.	⚙️ Ingénieur « Refactorise le module d'authentification pour prendre en charge le RBAC sans interruption de service » Il recherche votre code d'authentification actuel et comment d'autres codebases ont résolu le RBAC, rédige un plan de migration indiquant quels fichiers pourraient être affectés, puis construit de façon sécurisée avec des notes de rollback.

🔒 Restrictions d'outils à phases verrouillées Votre agent ne peut littéralement pas écrire du code pendant la recherche. RESEARCH est en lecture seule, INNOVATE n'a pas de Write, PLAN/VALIDATE n'écrivent que dans `process/`. Des limitations de capacité réelles, pas de simples suggestions.	🎯 L'agent principal ne touche jamais au code Le coordinateur route, surveille et pilote les boucles — il ne modifie jamais les fichiers source ni n'exécute les tests lui-même. Chaque modification et chaque exécution de test se déroulent dans un sous-agent dédié. Aucun travail caché.
🔍 Découverte automatique de skills Avant de traiter toute demande, il analyse 33 skills et fait correspondre les mots-clés. Dites « add webhook support » et `vc-security` + `vc-scenario` sont intégrés automatiquement.	💾 Survit aux réinitialisations de session Plans, rapports, docs de contexte et apprentissages vivent tous sur le disque. Le hook de démarrage restaure les portes d'approbation après une réinitialisation de session. Rien n'est perdu.
🛡️ Garde auto-policé contre les raccourcis Quand l'agent est sur le point de sauter une étape obligatoire, il s'arrête lui-même : « PHASE JUMPING PREVENTED. » Un garde intégré contre les raccourcis.	🔄 Fonctionne avec 7 outils de codage IA Deux standards ouverts — `AGENTS.md` et `SKILL.md` — signifient zéro adaptateur, zéro plugin. Commencez dans Claude Code, passez à Cursor, continuez dans Codex.

🧑‍✈️ Il délègue, n'implémente jamais Research → `vc-research-agent`. Plan → `vc-plan-agent`. Code → `vc-execute-agent`. Le coordinateur transmet le bon contexte et attend — il ne fait jamais le travail lui-même.	🚫 Aucune exécution cachée — jamais Dès qu'un plan avec une checklist approuvée existe, « ENTER EXECUTE MODE » lance toujours `vc-execute-agent`. Même une correction d'une ligne passe par lui. Les tests ne s'exécutent que dans un `vc-tester` dédié. Cela s'applique quelle que soit la taille du changement.
📨 Codes de statut clairs, pas de signaux vagues Chaque sous-agent termine avec l'un des codes suivants : `DONE` · `DONE_WITH_CONCERNS` · `BLOCKED` · `NEEDS_CONTEXT`. Le coordinateur n'ignore jamais un blocage et ne retente jamais la même approche bloquée trois fois.	🔁 Il pilote les boucles de correction Les sous-agents s'exécutent une fois, rapportent un résultat et s'arrêtent. Seul le coordinateur les relance. Il pilote à la fois la boucle PVL (vérification-correction du plan) et la boucle EVL (vérification-correction des tests), et gère tout le suivi.

📝 Notes de progression, pas de pauses en cours d'exécution Pendant le codage, l'agent écrit des notes de progression dans le fichier de rapport de phase au fur et à mesure. Pas de pause en cours d'exécution, pas de message « continuer ou revenir ? ». S'il rencontre un problème nécessitant une modification du plan, il s'arrête et retourne à PLAN. Sinon il continue.	🚫 Jamais d'écart silencieux Si le codage rencontre un problème nécessitant une modification du plan, l'agent s'arrête immédiatement, l'explique et retourne à PLAN. Aucune improvisation silencieuse.
🔐 Crochet de protection de la vie privée L'agent est bloqué pour lire les fichiers `.env`, les identifiants, les clés SSH et les fichiers `.pem` sans approbation explicite.	⚠️ Dossiers de preuves pour les risques élevés Pour l'authentification, la facturation, les migrations de schéma ou les modifications d'API publique, le système exige un dossier de preuves formel en 5 fichiers avant de déclarer le travail « terminé » — toujours manuel, jamais contourné automatiquement.
📨 Discipline des codes de statut Les agents de travail doivent conclure avec `DONE` / `DONE_WITH_CONCERNS` / `BLOCKED` / `NEEDS_CONTEXT`. Les blocages ne sont jamais ignorés ; les problèmes d'exactitude deviennent des actions à mener.	📊 Bilan final + score de dérive Après le codage, un bilan final évalue l'urgence : LOW (intervention légère) → MEDIUM (significatif) → HIGH (fichiers du système ou de protocole touchés), et recommande la prochaine étape sûre.

🎭 Débat à 5 personas — `vc-predict` Architecte, Sécurité, Performance, UX et Avocat du diable débattent de votre plan. Produit un verdict GO / CAUTION / STOP avant que vous n'écriviez une ligne.	🎲 Cas limites sur 12 dimensions — `vc-scenario` Décompose une fonctionnalité sur 12 dimensions (types d'utilisateurs, extrêmes de saisie, timing, échelle, état, environnement, erreurs, authentification, données, intégrations, conformité, logique métier). Le résultat sert également de spécifications de test.
🔐 Audit STRIDE + OWASP — `vc-security` Audit de sécurité à double méthodologie avec audit des dépendances, détection de secrets et un mode de correction automatique qui trie par gravité et corrige les problèmes Critiques en premier avec des gardes contre les régressions.	🔬 Débogage fondé sur les preuves — `vc-debugger` Collecte des preuves → formule 2 à 3 hypothèses concurrentes → teste chacune → documente le chemin d'élimination. Ne devine jamais — prouve.

🆕 Nouveau projet

🔄 Kit existant (mise à jour)

🤖

15

⚡

33

🪝

10

📜

22

🛡️

36

🔧

7

🌍

10

⚡

30s

🛩️

📌

🔁

🔬

🧠

📄

💥

🤝

🎭

🚀

📋

🔄

⚡

🧬

✅

🧭

« Le nouveau langage de programmation le plus populaire, c'est l'anglais. »

63%

16,2 M

4,7 Mds $

25%

« Ce qui compte, ce n'est pas qui l'a tapé. C'est ce qui a été livré. »

🧑‍💼

📊

🎨

⚙️

🔒

🎯

🔍

💾

🛡️

🔄

🧑‍✈️

🚫

📨

🔁

📋 PVL — Plan-Validate-Fix

🧪 EVL — Execute-Validate-Fix

📝

🚫

🔐

⚠️

📨

📊

🎭

🎲

🔐

🔬

🎭

📜

🛠️

🔧

⏩